lussssssssss 发表于 2012-8-25 09:37:31

氮处理能达到不粘效果吗？

本帖最后由 lussssssssss 于 2012-8-25 10:18 编辑

目前不粘技术很热门，但广泛使用的也就是聚四氟涂层和陶瓷涂层。

氟涂层不耐高温，更重要的是很不耐磨。

陶瓷涂层，薄耐脆、抗冲击震动差、兼容性差、老化不持久。

听说过氮化处理，能达到不粘效果，这方面资料极少，有懂行的人吹下么？

比如QPQ+精细抛光，如果一般钢材不行，可以采用材料更好的高合金材料或铝等宜瓷化材料等。


附：想做个零件，室温下工作，较强冲击、长期承受高速软物质摩擦、要求与食品具有不粘性。氟涂层寿命太短、易损伤；陶瓷的不抗冲击；因此想到了QPQ，但不晓得其效果。

蒋天 发表于 2012-8-25 14:06:59

经过QPQ处理的产品不能说完全不粘，食品机械没试过，压铸模具经过QPQ处理后，使用一定时间后，表面也会粘模，但是不严重。QPQ处理+抛光是不错的选择，我们经常用的。

qidian 发表于 2012-8-28 12:04:04

蒋天 发表于 2012-8-25 14:06 static/image/common/back.gif
经过QPQ处理的产品不能说完全不粘，食品机械没试过，压铸模具经过QPQ处理后，使用一定时间后，表面也会粘模 ...

看来你没有理解楼主的第4句话啊！！

slgxm 发表于 2012-9-3 20:49:25

呵呵，用QPQ做个锅。作为一个做热处理的人，楼主敢拿这锅做饭么？做出来的饭有胃口吃么？
我真心不敢！:Q

t20044102 发表于 2012-9-3 23:52:40

这问题似乎牵涉到食品安全问题，还是再三考虑

journey 发表于 2012-9-4 09:20:59

用QPQ处理的锅为什么不能用呢？

蒋天 发表于 2012-9-4 12:02:58

完整QPQ处理过程的锅儿肯定可以用，我现在用的锅就是经过QPQ处理的啊，只要经过氧化步骤的就不怕会残留有氰根离子，最主要的就是氧化步骤了。

journey 发表于 2012-9-4 14:15:26

同意楼上观点，我也是这么认为的:D
页: [1]
查看完整版本: 氮处理能达到不粘效果吗？