qidian 发表于 2012-8-28 10:00:41

本帖最后由 wangqinghua196 于 2012-8-30 23:46 编辑

难道620MM的42CrMo被你们淬透了:o既然没淬透心部硬度是多少?抗拉这么高是不是检测出了问题?也许是你表达的我们没理解清楚!可能是我理解有问题!

timothychen 发表于 2012-8-28 10:18:34

建议从表面往里测一下硬度啊,看硬度是不是如此变化的?

timothychen 发表于 2012-8-28 11:21:31

有没有人出来下个定论啊???

05362866637 发表于 2012-8-28 12:15:46

你调质后的硬度是多少?心部又是多少/?详细说明一下

yiyongjun 发表于 2012-8-28 12:47:27

锻件是在端头取样的吗?

ZTY5439 发表于 2012-8-28 17:58:10

你多解剖几件你这样的产品,你就没有这概念了:lol

爱我中华 发表于 2012-8-28 21:51:10

这么大件,真是学习了,抗拉也挺高了。出来个高手,俺学习一下

shilezhi 发表于 2012-8-29 16:15:50

yiyongjun 发表于 2012-8-28 12:47 static/image/common/back.gif
锻件是在端头取样的吗?

恩,是的,在端头取样,端头的直径为620mm

qidian 发表于 2012-8-29 16:24:02

集体卧倒....................:@

qidian 发表于 2012-8-29 16:24:46

又被忽悠了:'(                              

changzhoullj 发表于 2012-8-29 22:52:44

可能是尺寸效益吧··我猜的。
入液的時,表面往心部一定範圍內淬火馬氏體等級合格。
但是再往心部的时候,由于心部热量不断传递出来。淬火液的冷却又无法及时冷却,导致该段的组织很复杂了···难道是由于混合组织的强度还不如纯粹的正火??
再往心部,由于材料的淬透性的极限,可能至少正火了。。。。这种速度较快的正火,珠光体组织还是很细的。加上冷卻時間的不足,可能造成心部成了等溫正火···:D(猜的)

changzhoullj 发表于 2012-8-29 22:54:22

我們沒做個這麼大的零件··所以只能意淫了··如果您說的情況屬實的話。
不會是輪機的軸吧···這麼粗···

空余恨 发表于 2012-8-30 08:47:05

沿径向剖面,从表面向心部打硬度,验证抗拉强度数据。

白洪杰 发表于 2012-8-30 14:01:18

综上所述,该材料不合格吗?

白洪杰 发表于 2012-8-30 14:02:30

楼主要不处理前、处理后进行一系列比较:组织,强度。

zhaoyun123 发表于 2012-8-30 14:45:15

你取样位置离端面多远,

uu263 发表于 2012-8-30 15:16:37

看看珠光体含量 心部和1/2半径处的。

追求卓越 发表于 2012-8-30 15:44:46

飞龙在天 发表于 2012-8-25 19:35 static/image/common/back.gif
你都说了过了二分之一半径了,再往里的话,不就是往边缘吗?强度肯定会升高了。

肯定算错了,呵呵,是半径不是直径

追求卓越 发表于 2012-8-30 15:48:06

shilezhi 发表于 2012-8-26 14:50 static/image/common/back.gif
很好理解啊,先是表皮的,然后过了二分之一半径(非直径),肯定就是心部了啊

你的工件直径太大了,淬不透,所以出现这种情况,我认为是正常的。有屈氏体、珠光体、铁素体混合其性能未必高于单纯的正火组织

热处理老兵 发表于 2012-8-31 01:29:58

1.圆钢材料进厂检验其金相组织是取其半径之1/2处,所以若是圆钢并做了检验不会有问题.2.毛坯若是锻终锻温度低也会在此处有微裂纹.铸件的偏析和夹杂会有影响.3.钢和铸铁分别有两个同的强度与硬度关系的换算公式,应用起来方便快捷,请查阅参考
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 42CrMo强度问题求教