孤鸿踏雪 发表于 2012-8-28 13:46 static/image/common/back.gif
这只能说明，你根本没有或无法领会图纸技术要求的意图！
既然人家不要求其它位置有硬度，你干 ...
- -其实这个东西是我的供应商做的，所以我也在纠结他为什么要调质处理，我还以为不调质的话会有什么问题的，经过版主的回答终于搞明白了，太感谢了哈哈，这样我跟他谈起来底气都足了。。。
qidian 发表于 2012-8-28 10:29 static/image/common/back.gif
16MnCr5对应国产材料接近为15CrMo，标准的渗碳用钢。
各位大侠，1，渗碳后局部淬火吧。
2，局 ...
1，16MnCr5低碳合金钢，多用来渗碳，表面硬、耐磨，心部强韧，故我是说“标准的渗碳用钢”，此处“标准的”三个字具有夸张、强调的意思，不是GB，JB的意思，假如“恨工”非要说此钢可以不渗碳，可以调质，可以做钢管，可以做压力容器等等，我也不与你争论了。
2,“如果有0.19%C就不需要渗碳”意思是直接淬火可以达到楼主45~50HRC的要求？我沉默。
3，“楼主提到原材料30..36HRC不好加工”在标题里没有体现，我没有浏览全部，是我的不严谨；“恨工”阅读仔细，好样的。
另外我认为整体淬火是可行的，渗碳后整体淬油，对吧？被防渗部位“恨工”觉得硬度能有多少呢？
4，产品需要广告，明星需要炒作，贴吧露脸需要自信的个性签名，农民工你说对吧？
签名：要么不答，只答专业。
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-8-28 18:19 编辑
cj19841015 发表于 2012-8-28 13:50 static/image/common/back.gif
- -其实这个东西是我的供应商做的，所以我也在纠结他为什么要调质处理，我还以为不调质的话会有什么问题的 ...
如果你不是有意忽悠坛子里的朋友，我可以这样说，你对机械制造的基本知识和基本流程一窍不通，太缺乏必要而基本的了解！
还有一个疑问：难道你这个供应商也没有一个称职的机械工程师，图纸没有这样的要求，他却别出心裁、蛇添足地搞这么一出，不知目的何在？我前面已经说明，如果是为了改善切削性能并减小最终热处理的变形量，则割鸡焉用牛刀——正火岂不更经济而一样有效？
孤鸿踏雪 发表于 2012-8-28 14:20 static/image/common/back.gif
如果你不是有意忽悠坛子里的朋友，我可以这样说，你对机械制造的基本知识和基本流程一窍不通，太缺乏 ...
确实基础上面我都觉得是一塌糊涂了，我以后要多来逛逛多多的学习和吸收知识，绝对不是忽悠坛子里的各位朋友，这方面我确实欠缺。
qidian 发表于 2012-8-27 19:09 static/image/common/back.gif
渗碳后还有用这个材料的意义嘛？材料优势是什么很费解啊.
恨工的这句话，让我得出两个结论，
1，我刚才看了楼主的图纸，明确写这渗碳淬火，莫非设计者是个垃圾。
2，·~~~~！~@~！@#~！@#~！#~！
飘零风尘 发表于 2012-8-28 14:20 static/image/common/back.gif
1，16MnCr5低碳合金钢，多用来渗碳，表面硬、耐磨，心部强韧，故我是说“标准的渗碳用钢”，此处“标准的 ...
另外我认为整体淬火是可行的，渗碳后整体淬油，对吧？被防渗部位“恨工”觉得硬度能有多少呢？
目前的图纸来看局部防渗整体淬火有待考证！！
4，产品需要广告，明星需要炒作，贴吧露脸需要自信的个性签名，农民工你说对吧？
没理解有什么意义能给你带来什么？露脸？自信？
签名：要么不答，只答专业。
这句是表达着什么？难道你是专业研究渗碳？
飘零风尘 发表于 2012-8-28 14:31 static/image/common/back.gif
恨工的这句话，让我得出两个结论，
1，我刚才看了楼主的图纸，明确写这渗碳淬火，莫非设计者是个垃圾 ...
你没看到图纸怎么不说呢？
看了图纸都变的聪明了:lol
图纸没发上来怎么都像傻子一样的瞎琢磨:o图纸一出来马上都变聪明了。是你让他把图纸拿出来的？
设计者:L在德国。。。
cj19841015 发表于 2012-8-28 14:49 static/image/common/back.gif
设计者在德国。。。
记得下次把问题的关键数据给提供出来:Q 搞得大家晕头转向的:dizzy: 偶尔带点“刺激性的挖苦”多尴尬啊
...明白了，恨工下次有问题直接来找你。。。直接发图纸讨论- -
工个什么玩意:@农民工:lol
- -要工的。。。不工你下次不回答我问题了！！！