有时间，明天把我的曲轴氮化金相报告发给大家看看，42CrMo表面氮化650HV1太正常了吧，检查渗氮层时不就采用 ...
期待~~ 发上来的时候最好是回复我们 ·· 孤鸿踏雪 发表于 2012-8-29 18:28 static/image/common/back.gif
42CrMo氮化硬度做到650HV1当然算不得猛，但要做到600~650HV30应该算比较猛吧？
另外，本主 ...
谢谢理解！！！
6楼给的链接里面的工艺大多都是只有 表面硬度 和 深度我觉得不够详细起码我看了不能立即解决我现在的问题
我做出来的最差的 表面硬度也有 500HV深度因为客户没要求 所以就没检测了 cuicui1062 发表于 2012-8-29 18:23 static/image/common/back.gif
我的是∮3000*6000离子氮化炉，采用2段渗氮法
看过这个http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=98981&fromuid=31405帖子吗 孤鸿踏雪 发表于 2012-8-29 18:34 static/image/common/back.gif
看过这个http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=98981&fromuid=31405帖子吗
你是做广告吗:lol 有被你收去50+++热币:lol 说实话，我厂从没做过HV5以上载荷的，就是风电偏航齿圈42CrMo材质，也只做HV3大于600的，还不能100%保证，您说的HV30没做过。最近给格劳博做的20CrMnTi氮化辊子HV850以上，分析结果是含TI，AL含量都在0.4以上。所说的深度，个人觉得还是在基体硬度和化学成分上考虑。 qidian 发表于 2012-8-29 18:38 static/image/common/back.gif
你是做广告吗 有被你收去50+++热币
下载那个图片支付的50热币我绝对没有收到，否则我发大了：下载次数177×50热币=？ 孤鸿踏雪 发表于 2012-8-29 18:34 static/image/common/back.gif
看过这个http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=98981&fromuid=31405帖子吗
我买了后到现在还在犯嘀咕呢？看的后悔了还我50热B:lol 能告诉我那是什么设备做出来的吗？有机会碰到氮化设备我好有个方向感... 孤鸿踏雪 发表于 2012-8-29 18:40 static/image/common/back.gif
下载那个图片支付的50热币我绝对没有收到，否则我发大了：下载次数177×50热币=？
早知道你没收到，我也去下了:lol 孤鸿踏雪 发表于 2012-8-29 18:29 static/image/common/back.gif
看看这个http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=67121&fromuid=31405猛的可以吧？ ...
那个表面硬度做的真高 1000HV你们硬度计肯定有问题或者透露下工艺
我最高才做到576HV后来不合格的时候一度怀疑是不是 离子氮化温度过高 导致 球化现象 以使得渗氮速度受到影响因为 辉光离子氮化炉 炉温设定为540℃ 而工件实际温度肯定比这要高上不少估计得有570吧
不知道会不会使之球化 求指教 纯净水 发表于 2012-8-29 18:34 static/image/common/back.gif
谢谢理解！！！
有方向就有动力 慢慢琢磨先把方向定住 纯净水 发表于 2012-8-29 18:45 static/image/common/back.gif
那个表面硬度做的真高 1000HV你们硬度计肯定有问题或者透露下工艺
不要怀疑我们的检验环节出了问题，但里面肯定有一些未知的因素，限于工厂的实验检测条件难以深度挖掘原因 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-8-29 18:59 编辑
qidian 发表于 2012-8-29 18:41 static/image/common/back.gif
我买了后到现在还在犯嘀咕呢？看的后悔了还我50热B 能告诉我那是什么设备做出来的吗？有机会碰到 ...
我现在就是百分之百告诉你我使用的设备、工艺和控制手段，你也未必会相信。 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-8-29 19:01 编辑
qidian 发表于 2012-8-29 18:41 static/image/common/back.gif
我买了后到现在还在犯嘀咕呢？看的后悔了还我50热B 能告诉我那是什么设备做出来的吗？有机会碰到 ...
你会相信这个产品是用一台10年以上工龄的井式气体氮化炉，而且是不具备氮势控制系统，甚至连一支测定氨分解率的泡泡瓶都没有的条件下完成的吗？ 孤鸿踏雪 发表于 2012-8-29 18:51 static/image/common/back.gif
我现在就是百分之百告诉你我是用的设备、工艺和控制手段，你也未必会相信。
绝对信不然你的图片怎么来的~告诉我设备是什么设备就可以了~工艺我自己琢磨:$ 孤鸿踏雪 发表于 2012-8-29 18:53 static/image/common/back.gif
你会相信这个产品使用一台10年以上工龄的井式气体氮化炉，而且是不具备氮势控制系统，甚至连一支测定 ...
知道了...我以前用的井式氮化很搞笑的是2个罐子黑和白的氮化检测过也有不少漂亮的就是没你的这么漂亮~~~看样子我还得琢磨琢磨 纯净水 发表于 2012-8-29 18:45 static/image/common/back.gif
那个表面硬度做的真高 1000HV你们硬度计肯定有问题或者透露下工艺
大哥，570度，是不是太高了 :lol不要激动他是估计的具体不清楚~ qidian 发表于 2012-8-29 18:57 static/image/common/back.gif
知道了...我以前用的井式氮化很搞笑的是2个罐子黑和白的氮化检测过也有不少漂亮的就是没你的这么漂亮 ...
研究出来了吗？
页:
1
[2]