david.zhi 发表于 2012-8-31 11:05:25

讨论:GB/T10561-2005/ISO 4967:1998(E)标准中是否有误?

各位,在GB/T10561-2005/ISO 4967:1998(E)标准中第一页 上 2 原理 下面“D类（球状氧化物类）”与17页上“、D(环状氧化物类）是否有误？
请大家关注。

david.zhi 发表于 2012-8-31 13:16:19

17页上的环字是否错打了?应该是球字才对.

fengdl119 发表于 2012-8-31 16:20:17

楼主观察的很仔细，确实如此，前后描述不一致，国标也出错

metart 发表于 2012-8-31 23:44:01

应该是“球状”，英文"Globular"翻译过来的。

王寿朋 发表于 2015-8-20 18:51:08

metart 发表于 2012-8-31 23:44
应该是“球状”，英文"Globular"翻译过来的。

你好，我想问一下，对于E45的D法，应该得出什么样的结果？全部数量的平均值？

chaijiadashao 发表于 2015-8-21 06:37:22

别说国标了，就是国际标准，也能发现一点小错误，不信大家可以找找看。

metart 发表于 2015-8-22 20:20:34

王寿朋 发表于 2015-8-20 18:51
你好，我想问一下，对于E45的D法，应该得出什么样的结果？全部数量的平均值？

E45的D法是让你报告每类夹杂物，宽度系列和级别的市场总数。E45里面有例子报告。
页: [1]
查看完整版本: 讨论:GB/T10561-2005/ISO 4967:1998(E)标准中是否有误?