球化后的脱碳深度与淬火后的脱碳深度差异？
在轴承钢管生产过程中，球化退火的脱碳基本上很难避免。我在检验钢管球化后的脱碳时，发现有一批钢管的脱碳最多能看出25丝，但将此试样网带炉淬回火后有45丝，经检验网带炉无脱碳出现，那么这多出来的20丝脱碳是哪里来的，是球化态在轻度的脱碳区人眼睛没法分辨，还是其他原因，请各位高工指教下！ 是评判的差异，你可以取几个试样，在外径车几个台阶，然后淬火看看脱碳。 首先一点，球化退火脱碳25丝，本来这个脱碳就已经超差，你在网带炉上去做后肯定会又继续脱碳的现象，当然你用无全脱的试样去检验网带炉时肯定是合格的。 楼主的意思是一个样品（车加工后）外径脱碳0.25，端面无脱碳，入网带炉淬火后检测：端面无脱碳，外径脱碳0.35，为什么外径脱碳会增加。我也曾做过同样的试验，结论是球化退火状态测量脱碳误差较大，并不是淬火中脱碳变深。 zHANG_999567 发表于 2012-9-1 12:32 static/image/common/back.gif
楼主的意思是一个样品（车加工后）外径脱碳0.25，端面无脱碳，入网带炉淬火后检测：端面无脱碳，外径脱碳0. ...
张工，我完全赞同你的看法，应为我也做跟你一样的试验，我在同一根球化毛管上取了五个试样，内外径上车了不同的深度，每个试样上都是一端不车，一端车加工以做对比，结果发现端面不脱碳，其它的结果表明淬火不增加脱碳层深度，球化态与淬火后测量有很大差别。我想请教您，怎么能把球化态的脱碳层深度判断准确，尽量减少偏差？ 本帖最后由 cixilaike 于 2012-9-1 19:27 编辑
djh088 发表于 2012-9-1 11:19 static/image/common/back.gif
首先一点，球化退火脱碳25丝，本来这个脱碳就已经超差，你在网带炉上去做后肯定会又继续脱碳的现象，当然你 ...
我做了几个试样，其中有一个把一端车掉20丝一端不车，淬火后车的一端还有25丝脱碳，不车的一端45丝脱碳，说明淬火没有增加脱碳深度。我是想请教各位怎么把球化态的脱碳深度看准？ 另外还有一点，我在检验钢管脱碳时，一个端面上，有的地方看上去没有明显脱碳，有的地方脱碳很深，但淬火后看，整个一圈看下来，脱碳深度都差不多，相差不大，不知为何？ cixilaike 发表于 2012-9-1 19:22 static/image/common/back.gif
张工，我完全赞同你的看法，应为我也做跟你一样的试验，我在同一根球化毛管上取了五个试样，内外径上车了 ...
看脱碳：第一、必须把样做好，第二、多练（同一样品制成不同状态的二个样，淬火与退火态反复对比），慢慢就可以达到一致。 zHANG_999567 发表于 2012-9-3 08:20 static/image/common/back.gif
看脱碳：第一、必须把样做好，第二、多练（同一样品制成不同状态的二个样，淬火与退火态反复对比），慢慢 ...
张工：我是不是可以理解为通过淬火态，我知道这个样有多少深度的脱碳，然后我再去看球化态在这样的深度下我去仔细观察他的细微差别。这样久而久之可以看出一致的脱碳深度。还是您有其他意思？另外看球化态的脱碳用多少倍能看出来，用多少倍去看更合适，或者更判断的准? cixilaike 发表于 2012-9-3 21:41 static/image/common/back.gif
张工：我是不是可以理解为通过淬火态，我知道这个样有多少深度的脱碳，然后我再去看球化态在这样的深度下 ...
你的理解很对，我们是用500倍去看球化退火的脱碳，因为100倍根本分不清球化组织。 如果退火留下表面全脱碳层，淬火过程中芯部的碳原子会不会往脱碳层迁移？因为存在比较大的碳原子浓度梯度了。
氧化气氛可以夺取钢件的碳原子，按理说铁素体也可以。这是碳原子的扩散 本帖最后由 cixilaike 于 2012-9-5 19:22 编辑
香罗 发表于 2012-9-4 20:14 static/image/common/back.gif
如果退火留下表面全脱碳层，淬火过程中芯部的碳原子会不会往脱碳层迁移？因为存在比较大的碳原子浓度梯度了 ...
全脱碳层会被渗碳，但同深度没有变，一种解释就是在这种碳浓度梯度条件下，基体碳原子向外扩散的能量不够
页:
[1]