cixilaike 发表于 2012-9-4 19:49:12

用SEP1520评轴承钢球化等级

本帖最后由 cixilaike 于 2012-9-5 19:29 编辑

用SEP1520标准对轴承钢球化组织进行评级时，有一项是碳化物尺寸CG，那么其中的2.0级的图片比较浑浊不清，请各位高工发表下自己的看法，2.0级的特征是什么？或者说大概是什么样的尺寸？也可以谈谈大家在用这个标准评级时的一些心得体会？

microsoft 发表于 2012-9-11 16:29:27

刘武乐 发表于 2012-9-11 15:26 static/image/common/back.gif
2.0级均匀分布的细粒状珠光体，是比较理想的球化组织。

你哟中文版的ＳＥＰ１５２０吗？可否分享一下．

cixilaike 发表于 2012-9-11 20:09:23

刘武乐 发表于 2012-9-11 15:26 static/image/common/back.gif
2.0级均匀分布的细粒状珠光体，是比较理想的球化组织。

你哟中文版的ＳＥＰ１５２０吗？可否分享一下．

SEP1520中2.0是不合格的组织

刘武乐 发表于 2012-9-12 07:23:41

microsoft 发表于 2012-9-11 16:29 static/image/common/back.gif


不知道AEP1520的图谱你有没有？我这里的图谱是网上下载的，很不清晰。

microsoft 发表于 2012-9-12 13:27:33

刘武乐 发表于 2012-9-12 07:23 static/image/common/back.gif
不知道AEP1520的图谱你有没有？我这里的图谱是网上下载的，很不清晰。

你要清晰的图片，去欧洲买个大型挂图！

cixilaike 发表于 2012-9-13 19:35:30

microsoft 发表于 2012-9-12 13:27 static/image/common/back.gif
你要清晰的图片，去欧洲买个大型挂图！

我以前的公司从德国带过来一张也是很混沌的一片

zhaozhihua 发表于 2014-1-8 15:10:06

cixilaike 发表于 2012-9-13 19:35 static/image/common/back.gif
我以前的公司从德国带过来一张也是很混沌的一片

看来这么多的都需要这个挂图，我弄到了清晰版本的，但是相对价格比较高。用起来还是比较舒服的，挂起看起来也漂亮。。

zhaozhihua 发表于 2014-3-11 16:31:09

大家对这个标准上4系列和5系列的评定原则怎么理解？
以占据最优视场的级别为评定原则？ 那怎么理解这个最优呢？
欢迎来讨论和赐教。。

四石 发表于 2015-12-23 13:51:25

zhaozhihua 发表于 2014-1-8 15:10
看来这么多的都需要这个挂图，我弄到了清晰版本的，但是相对价格比较高。用起来还是比较舒服的，挂起看起 ...

羡慕:curse: ，可否照相上传分享

四石 发表于 2015-12-23 14:15:32

如果有图谱，看看图谱对照学习下多好

hp100 发表于 2015-12-25 22:56:11

较国内最大法(最差视场）而言，最优就是理解为以主导视场的级别组织为准评判允许个别区域超，较为合理的评判原则
页: [1]
查看完整版本: 用SEP1520评轴承钢球化等级