45#钢 850和880淬火都是600回火得到不同组织

天山剑客 · 发表于 2025-10-24 16:57:16

880的组织均匀应为原马氏体形态的回火索氏体，850的感觉像是有原索氏体或屈氏体，还有马氏体，和残余奥氏体，经过600回火碳化物弥散析出转为回S，请教下各位老师，我分析的对吗，请大家批评指正，初期学习希望大家帮忙指教

dzkyx1314 · 发表于 2025-10-25 07:50:20

880的确实是回火索氏体
850的主要是为屈氏体、其实还有部分贝氏体、回火索氏体，少量铁素体

菜鸟yi · 发表于 2025-10-25 08:05:08

dzkyx1314 发表于 2025-10-25 07:50
880的确实是回火索氏体
850的主要是为屈氏体、其实还有部分贝氏体、回火索氏体，少量铁素体 ...

请教戴工，他这个是冷却不足还是加热不足造成的屈氏体？两者有何区别？

suda · 发表于 2025-10-25 12:05:39

如果试验的条件和显微组织的观察部位不相同，这样的比较说明不了什么问题，如果条件相同，850淬火的组织应该比880的更细小些，而且600回火后也应该是回火索氏体组织。

dzkyx1314 · 发表于 2025-10-25 16:23:41

菜鸟yi 发表于 2025-10-25 08:05
请教戴工，他这个是冷却不足还是加热不足造成的屈氏体？两者有何区别？ ...

冷却不良，这个比较常规也就不用说了。说一下加热不足吧，像45#钢这个材料如果加热不足，一定会有一些未溶组织，常规情况下是未溶铁素体，如果球化退火件，可能出现残留碳化物，或者残留碳化物和铁素体一起，这时候由于奥氏体化不充分、晶粒细小等原因导致过冷奥氏体稳定性差，就很容易出现非马氏体转变了（屈氏体）

天山剑客 · 发表于 2025-10-27 07:38:08

dzkyx1314 发表于 2025-10-25 16:23
冷却不良，这个比较常规也就不用说了。说一下加热不足吧，像45#钢这个材料如果加热不足，一定会有一 ...

您好老师，这两个都是热锻状态的，我取的两个25*25*180的力学坯进行880/850进行热处理，本体取样可能会有一个靠近皮下有一个靠近1/4D，但从热处理试样上取样位置是一样的，都是一端皮下20看的横向组织，850的可能淬水慢了一些，所以才会有屈氏体对吗

dzkyx1314 · 发表于 2025-10-27 07:50:45

天山剑客发表于 2025-10-27 07:38
您好老师，这两个都是热锻状态的，我取的两个25*25*180的力学坯进行880/850进行热处理，本体取样可能会有 ...

从图片上没有看到加热不足的情况，那还就是冷却方面的关系，虽然温度会有一定情况上的影响过冷奥氏体的稳定性，但是也不会差这么多，这个可能学有操作方面或者取样方面的影响。你如果还想再做这个试验，你可以直接淬火态检测就好了，那样更直观。

weibo520 · 发表于 2025-10-27 07:54:38

天山剑客发表于 2025-10-27 07:38
您好老师，这两个都是热锻状态的，我取的两个25*25*180的力学坯进行880/850进行热处理，本体取样可能会有 ...

这个和你的直径大小有关吧，你取1/4D的位置，显然880加热比较充分，何况45#的淬透性只有10mm左右

mahaa1 · 发表于 2025-10-27 08:34:45

看你描述应该是取的同样位置的截面，但有一点还得再确认下，你拍摄的视场是不是同一截面的同一位置？45虽然淬透性差，但850 880这两个温度应该不至于有这么大的差距

热处理老马 · 发表于 2025-10-30 09:40:04

880增加了淬硬性，组织好，性能差。850的淬火冷却性能不足，组织差，性能也不好

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 45#钢 850和880淬火都是600回火得到不同组织