11111111111111111111111111111111111111111111 是啊，主要受锻造质量影响比较大。 当然了，质量效应不容忽视。 本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 16:51 编辑
11111111111111111111111111111111111111111111
回复 #25 shaod 的帖子
余热处理，对于模具不合适，性能不稳定，使用寿命低，建议还是要用调质的方法处理，请告诉淬火是用水、介质、还是油。 本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 16:51 编辑11111111111111111111111111111111111111111111
回复 #27 shaod 的帖子
你采用的是盐水淬嘉油冷的方法，盐水可以，冷却速度足够大，但是容易开裂，因此你必须在较高温度就要入油，心部的硬度肯定低，建议采用水剂介质处理，可以用UCON E，你的问题就解决了。 本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 16:51 编辑11111111111111111111111111111111111111111111
回复 #29 shaod 的帖子
很高兴与你讨论问题，你的观点有道理，但是问题就出在水冷到200-250度，必须入油，而此时的心部温度还是很高的，表面由于油冷，低温冷速很慢，其整体的冷却速度就较慢，心部硬度不可能高，表面硬度也高不到那去，如果模具要求不是太高，你的方法还是可以的，要求高，就不行了。没有开裂的情况出现，也说明你的出水温度是比较高的，一般情况，操作不好，容易出问题，特别是余热处理，更容易出问题。 嗯，我今晚试一试，先谢过了 原帖由 shaod 于 2007-5-3 11:27 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif嗯，我今晚试一试，先谢过了
要记得告诉大家结果哟 本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 16:51 编辑
11111111111111111111111111111111111111111111。 原帖由 shaod 于 2007-5-3 11:40 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
超级版主好，一定的，这几天任务正紧，我用的水基淬火液是天津产的，冷却特性与华立的**（忘了）几乎一致。
要求告诉结果的目的是为了验证哪一种方法好，在让大家明白的同时，也是想给对回答正确的会员加分，你们的验证最有说服力。谢谢:handshake 不知道有没有高手解释一下什么叫逆淬火技术??小弟在次谢过!! 本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 16:52 编辑
11111111111111111111111111111111111111111111B
原帖由 shaod 于 2007-5-3 21:15 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
测试结果：
NaCl水溶液8.3%+20#机油=A
8%天津熊道田淬火液 =B
处理工件尺寸 外径260 内径 120 高 120
热处理加热规范一致
试样部位 径向线切割截面中心处（不会在这里画图说明）
A方案 硬度3 ...
A方案是什么？B方案是什么 本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 16:52 编辑
11111111111111111111111111111111111111111111
回复 #36 shaod 的帖子
你好！很高兴，看到你的反馈结果，很有效率。 天津的介质，我不很了解。但是，据我根据原来的材料分析看，天津介质8%的浓度是代替油的，甚至比油慢。据我的了解，只有这类介质可以比油慢，象北京联创的QT类也是如此，如果用到8%也是比油慢的。你的结果也说明了这一点，建议调整到3% 再试。只能做实验啊，长期使用，对于此类材料，用该类介质，还是有风险 本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 16:52 编辑11111111111111111111111111111111111111111111