回复11楼：与客户测同一个点是就相差四五十个维氏。客户一直认为是由于每个人的视觉差不同造成的。你认为你 ...
这个是比较麻烦的，确实存在你说的而这样的情况。跟个人的视力也有关系的。
但不会像你说的那样大吧，要取压痕的绝对长度（很多人的取法有误），一个刻度线的误差就会造成很大的影响。
回复四十七楼：
压头和载荷没有检测，不知道该怎么检测和校正。请赐教。:handshake
请大家帮忙分析讨论下——HV硬度出入怎么这么大？？
本帖最后由 静生智，定生慧 于 2012-9-17 21:28 编辑我公司生产的摩托车曲柄总成，在隆鑫检查时发现连杆内孔HV梯度硬度低，从内孔表面向里测0.3处只有675HV（300克力测的）.拿回我司测742HV（500克力，5秒钟）,用我们的电脑又采她测好的点也有728HV.又送她处测量还是低，我们就纳闷了，又重新对HV硬度块标准（699HV1）测得730HV,经过校正后710HV(不均匀度2%)再测同一个深度730HV（这次用1000克力，10秒钟）.跟主机厂测得相查甚远，生产线上都不敢做了，我们提出到主机厂去校对标准。
到主机厂去了，他们用的HV硬度机是用目镜里的两平行线采的两左右对角线，上下两对角线没有采，他们解释说也可以采，对好了在按两下按钮，HV硬度值就显示在目镜下面的一小块屏幕上。（我司的HV硬度机是在旁边连了一台电脑，压痕在电脑上放大400倍显示，用鼠标采集四个压痕角，HV硬度值就出来了。）我们跟她对了硬度块699HV1,她测出来674，我们测出来686，她说这是正常的，我们采了一个点她测得的值为672，我们测得728，相差近60个单位，在加上跟标准块的标准差值就有80个单位。她认为HV硬度块不能像洛氏硬度块低了就加，高了就减去。不知道说得对不对？请大家说一说。
领导和我们都纳闷和纠结，该怎么办，后决定送至第三方权威部门去检查（重庆市理化计量检测中心）。今天结果出来了，两根连杆，有一根合格，一根不合格。我司测得是两根都合格，隆鑫测得是两根都不合格，与隆鑫的检测对得上一根。但是我司检测出来的值也比权威部门的高出40个HV单位，比主机厂高出80个单位。这该怎么办？还是拿不定那个标准对？你说主机厂不对呢，她检测的两根不合格的有一根与第三方检测的较接近。又说我司吧，两根连杆检测合格，一根在上限的，第三方检测合格，但我们比他高30个单位，一根在下限的，第三方检测出来不合格比我司低20个单位。（标准700HV以上）此根件又与主机厂相近。唉，不知到该怎么办？请大家想想办法。我们该依照那个标准，为什么相差这么大？
这几天瞌睡就睡不着，外单位送来的连杆又不晓得照那个标准来检测了？请大家分析下原因在哪里？谢谢！！ 请大家看看，这是什么原因造成的
:handshake 你用HV1的标块校正硬度计，又用HV0.3和HV0.5来测试工件，操作就有问题。 也用过HV1的也偏高啊
:) HV1打梯度硬度的话，间隔0.1压痕会相互重合的
我之前有听朋友讲过重庆那边企业的机械设备都很好，就是检测设备不行。你讲的这个问题，主要的问题在检测设备上。两台设备检测对比相差HV20-30还能检测用吗？还有校验误差国标已经不能满足企业的要求啦。校验误差应该比国标要严，才能更好的控制品质。 三种力值都测过，都偏高，相差不大的
对方认为HV硬度不能像洛氏硬度一样可以加减去，HV标准硬度块上有2%的不均匀度 我帮客户做一般不讲公差，校正做到HV10内。目前有些客户的产品要求上下限就只有HV30-40之内。误差大啦根本无法测，国产显微硬度计的定位装置和荷重这是无法与进口显微硬度计比的，还有就是设备测量的解析度没有进口的高。 回复50楼：
谢谢周工的教导！
:)
:handshake 回复十楼：压头是正常的
谢谢:) 回复11楼：与客户测同一个点是就相差四五十个维氏。客户一直认为是由于每个人的视觉差不同造成的。你认为你测的压痕位置合适，她认为她测的才是正确
回复十二楼：我们采的标准硬度块的压痕是：鼠标的十字线对到的压痕的尖尖处才产生的这么大的误差。
如果存在这种误差可不可以加减，客户说不能像洛氏一样可以加减。不知道对不对
:) 维氏硬度计太容易受人的影响了，我每次打HV心里都有些缺乏底气。