同求。。。。。。。。。。。顶
qlf_126 发表于 2012-10-18 11:50 static/image/common/back.gif
不知道LZ试样的硬度几何啊？？？
组织基本还可以！按照调质的工艺的话应该为回火索氏体，不过个人认为位 ...
硬度在250HB左右 产品要求是在300左右。。。还请大侠指导哦
本帖最后由 qlf_126 于 2012-10-18 14:50 编辑
superggp 发表于 2012-10-18 11:54 static/image/common/back.gif
硬度在250HB左右 产品要求是在300左右。。。还请大侠指导哦
指导不敢讲，大家共同交流！最好说说工艺？？？淬火硬度有问题吗？？？
qlf_126 发表于 2012-10-18 11:56 static/image/common/back.gif
知道不敢讲，大家共同交流！最好说说工艺？？？淬火硬度有问题吗？？？
我们用便携式硬度计打出来的硬度只有200~220，今天下午用台式硬度计打一下，到时候回复您！
我做个大胆假设，从组织来看是跟没处理出厂时的状态差不多，如果真是处理了，用900度保温，直接风冷可达此产效果，硬度应该在HB220左右，但是加上脱碳你没磨去，HB200正好打的出来。;P
个人见解：贝氏体回火组织，组织形态和硬度都吻合。在淬火时候没有形成马氏体而是贝氏体，故而认为是贝氏体回火组织。
楼主应该把放大倍数或者标尺加在金相照片上，从第一张照片上看，大部分组织应该是贝氏体回火来的，还有较多的成针状铁素体组织，淬火肯定有问题。
shw8989 发表于 2012-10-19 22:15 static/image/common/back.gif
个人见解：贝氏体回火组织，组织形态和硬度都吻合。在淬火时候没有形成马氏体而是贝氏体，故而认为是贝氏体 ...
这是贝氏体中的哪种呢？硬度只有200HB哟。
小小兵 发表于 2012-10-19 22:49 static/image/common/back.gif
楼主应该把放大倍数或者标尺加在金相照片上，从第一张照片上看，大部分组织应该是贝氏体回火来的，还有较多 ...
这种材料在什么情况下可能形成贝氏体呢？
重庆热处理协会 发表于 2012-10-19 21:46 static/image/common/back.gif
我做个大胆假设，从组织来看是跟没处理出厂时的状态差不多，如果真是处理了，用900度保温，直接风冷可达此产 ...
您觉得这是什么组织？
fengzhonghenji 发表于 2012-10-19 15:10 static/image/common/back.gif
42CrMo调质态，组织中是允许有条状铁素体的（块状），而硬度最低应该是在240吧， 你们用便携式的打估计是不 ...
用的是台式机打的，硬度只有200HB左右，看了金相边缘无脱碳层（表面机加过）！
qlf_126 发表于 2012-10-19 08:17 static/image/common/back.gif
俺上面说了，大家开始都是依据你说的调质处理来判断组织为回火索氏体的！
但是组织中位相还是比较明显的 ...
回火屈氏体？问题是硬度只有200HB左右哦！
wisher 发表于 2012-10-19 08:23 static/image/common/back.gif
根据你的检验结果，结合实际金相。伪调质，哈哈，可以找热处理厂家给合适的解释，要不就索赔……
根据我上面提供的资料，能说下这金相组织中的组织么？
yqs03 发表于 2012-10-19 12:35 static/image/common/back.gif
回火屈氏体？问题是硬度只有200HB左右哦！
:L LZ问的很对！要是再结合这硬度的话，有堵死了！
貌似屈氏体的组织，但是比索氏体还低的硬度！个人认为还是一种回火索氏体组织吧！！！
虚假调质害死人啊！ 俺也坐等大虾解释下吧……
组织中局部有块状铁素体，说明热处理保温时间不足，没有全奥氏体化；从针织的长短和宽度上看，不像淬火马氏体，像冷却不足形成的贝氏体。
42CrMo调质态，组织中是允许有条状铁素体的（块状），而硬度最低应该是在240吧， 你们用便携式的打估计是不准确的，如果不是大件的话，取个样用布氏硬度计打一下
本帖最后由 落花生 于 2012-10-20 16:45 编辑
yqs03 发表于 2012-10-18 19:42 static/image/common/back.gif
结果出来，硬度只有200左右。生产厂家说的工艺是900℃淬火+480℃回火，这与检测出的硬度相矛盾。而且厂家 ...
我看组织中有下贝氏体，可能是冷却不足，还有42CrMo的淬火温度在840~860度左右，900度似乎太高了，480度回火只是中温回火，还得不到调质的索氏体组织吧。
yqs03 发表于 2012-10-18 19:43 static/image/common/back.gif
结果出来，硬度只有200左右。生产厂家说的工艺是900℃淬火+480℃回火，这与检测出的硬度相矛盾。而且厂家 ...
就俺个人认为的话，俺也是认为淬火过称未淬硬，不过以厂家提供的工艺参数来看的话，肯定是淬上火了，只不过其淬火硬度不合格！
yqs03 发表于 2012-10-18 20:36 static/image/common/back.gif
我也认为480℃回火不会有（很少）回火索氏体，所以对这金相照片才不懂啊!
俺上面说了，大家开始都是依据你说的调质处理来判断组织为回火索氏体的！
但是组织中位相还是比较明显的，要是结合480度回火的话，其实组织可定为回火屈氏体！
调质不合格，完全可以向厂家讨说法！！！
yqs03 发表于 2012-10-18 19:42 static/image/common/back.gif
结果出来，硬度只有200左右。生产厂家说的工艺是900℃淬火+480℃回火，这与检测出的硬度相矛盾。而且厂家 ...
根据你的检验结果，结合实际金相。伪调质，哈哈，可以找热处理厂家给合适的解释，要不就索赔……