zcswan99 发表于 2013-2-21 15:15:36

这个问题问我们厂的总工林信智肯定迎刃而解。

静生智，定生慧 发表于 2013-2-21 23:22:51

zcswan99 发表于 2013-2-21 15:15 static/image/common/back.gif
这个问题问我们厂的总工林信智肯定迎刃而解。

:) :handshake
呵呵，那就烦请张工代我向你们总工问问啊！！
谢谢！！

ZX771 发表于 2013-2-21 22:25:48

    你在具体评级工作中使用GB/T13320-2007，感觉低碳合金钢工件正火组织与评级图片差很多，我建议应当从正火的目的和意义上建立对标准理解，我们说正火希望获得均匀的P+F平衡组织，标准中把铁素体是等轴晶粒且与珠光体混合分布均匀，晶粒较细小定为1级，均匀程度稍差一些定为2级，而标准所列的3级与4级图片属于特殊形态：存在变形晶粒呈带状分布和细碎晶粒。对5级的描述是：铁素体+珠光体+粒状贝氏体，局部混晶。也就是说出现非平衡组织以及晶粒不均匀程度大了评为5级。
   基于对热处理理论对正火意义的理解，可以把实际检查过程遇到的组织均匀程度比2级差而又比5级好的中间状态，达不到2级靠近2级的评3级，接近5级而又不到5级的评4级。虽然它们不是标准所列图片的那种典型的3级与4级，但无疑是介于2级和5级之间的，难道就不评3级或4级了？

天地苍狼 发表于 2013-2-21 19:56:25

这类问题我也遇见过呢！建议你首先看看你的金相试样中是否存在异常组织！比如说：“球状贝氏体、魏氏组织等”！也有可能你的组织是合格的，只是介于国标两个级别之间？检验人员不敢金相判定;P可以的话请发几张金相照片上来，大家都帮你看看！

静生智，定生慧 发表于 2012-10-26 18:41:55

正火组织金相评级图片与实物差距太太

晚上好。向各位请教一个问题。低碳合金钢正火组织为什么跟评级图片差这么多呢？GB/T13320-2007.除了1-3级图片能够与实物相对应得起外，其他的图片根本没有用上过。我们是检查的是连杆毛胚正火组织。20CrMo材料。四至八级的图片在实物中没有出现过呢。不是正火组织好，而是很多时候检查到不是评级图片上的组织形貌。评级时很是郁闷呢。谢谢指点！
页: [1]
查看完整版本: 正火组织金相评级图片与实物差距太太