chshying 发表于 2012-10-30 16:55:07

谢谢！我们再看看怎么办。有没有更好的办法解决。当前，我们也不可能购买影像仪

chg1555 发表于 2012-10-30 16:33:41

了解下各自测量设备精度，结合图纸工程要求，检具（测仪）的满足测量条件的精度要求，去比较。你的投影仪比客户精度高（相同的测量方法），可以向客户说明理由。可是投影仪精度比较低的，测量误差比较大。用在冲压件、薄加工件等，用在测量气门锥度不合适。

chg1555 发表于 2012-10-30 16:07:07

chshying 发表于 2012-10-30 16:01 static/image/common/back.gif
PPAP时都没有说不行，但现在检验结果有偏差，无法说服客户。我们一直是使用这种检验方法。规范是44.5度+- ...

供应商在用投影仪测量?还是客户用投影仪测量?;P

PPAP阶段已经通过GP10（或17025），以及检具验收。应该不提这个问题。:dizzy:

chshying 发表于 2012-10-30 16:15:35

我们用投影仪，客户用影像仪

烟台 发表于 2012-10-30 16:00:58

两者的精度不同吧

影像仪好像精度能高

chshying 发表于 2012-10-30 16:01:01

chg1555 发表于 2012-10-30 15:46 static/image/common/back.gif
交样时,客户对你们的测量设备,测量方法不进行认可?

用投影仪测量,精度达不到测量(1/5-1/10).要求

PPAP时都没有说不行，但现在检验结果有偏差，无法说服客户。我们一直是使用这种检验方法。规范是44.5度+-5',投影仪可能有些偏差，但不会有半度的差异，我让三个检验员做了，都没有什么问题。

chshying 发表于 2012-10-30 16:02:06

影像仪好像是精度更高一些，所以不知怎么说服客户。

chg1555 发表于 2012-10-30 15:46:22

交样时,客户对你们的测量设备,测量方法不进行认可?

用投影仪测量,精度达不到测量(1/5-1/10).要求

chshying 发表于 2012-10-30 15:13:29

气门锥面角度测量

本帖最后由 chshying 于 2012-10-30 15:14 编辑

大家好！ 我公司是生产发动机气门的，锥面角度使用投影仪测量，而客户使用影像仪测量。导致客户检测不合格，我方检测合格。那位大侠能说明一下，这两种方法，哪一种更好。为什么我们和客户有半度的差异。谢谢！
页: [1]
查看完整版本: 气门锥面角度测量