defrs86fei 发表于 2012-10-30 20:52:58

围观！大家都来分析下！

由于才接触，大家都帮忙分析下，两张图是同样的材料，同样的工艺出来的，为什么腐蚀出来相差这么大？还有什么形态是合格？晶粒度能看出来吗？具体多少级？各位大侠多多赐教！样品是用硝酸酒精容易腐蚀的。

qlf_126 发表于 2012-10-31 08:26:55

LZ的图4中的照片还算是正常的回火组织：铁素体+珠光体！依据GBT13320-2007评定组织的话个人感觉可以为1级！

defrs86fei 发表于 2012-10-31 08:34:11

qlf_126 发表于 2012-10-31 08:26 LZ的图4中的照片还算是正常的回火组织：铁素体+珠光体！依据GBT13320-2007评定组织的话个人感觉可以为1级！

根据图谱看，四图相对符合，但图三是怎么回事呢？一样的材料，一样的工艺，为什么会出现这种情况

qlf_126 发表于 2012-10-31 08:39:10

defrs86fei 发表于 2012-10-31 08:34 static/image/common/back.gif
根据图谱看，四图相对符合，但图三是怎么回事呢？一样的材料，一样的工艺，为什么会出现这种情况

要是俺个人判断的话，感觉是不是你图3的样腐蚀过了啊！

chg1555 发表于 2012-10-31 08:55:19

1-3级都可被认为,与评级图比较,比例不匹配.

zHANG_999567 发表于 2012-10-31 09:07:13

冷却速度不同？或者材料不同？后面一组的铁素体量明显较多。

ihurla 发表于 2012-11-1 13:33:35

个人感觉图4的组织铁素体好像太多了吧我们厂40Cr做的珠光体都在60-70%以上的啊，图3是不是没抛好照成的假象呢（若材料和工艺相同的情况下）
页: [1]
查看完整版本: 围观！大家都来分析下！