是否可行？首先要看目的。
楼主是在搞选题试验呢？还是遇到了这样要求的产品？能否把技术要求或 ...
选题吧。。。查了些论文也这么做的人也不多。 coco98 发表于 2012-11-16 11:38 static/image/common/back.gif
理论是理论，还是要去实践，期待你的结果，要做对比性试验看看耐磨性到底能提高多少？如果是用于生产的话 ...
嗯，好的。正在试验中。。。多谢了！ 老鼠和小川 发表于 2012-11-16 14:40 static/image/common/back.gif
选题吧。。。查了些论文也这么做的人也不多。
既然是选择课题，那么，做的人多了您再选，那不是拾人牙慧吗？还有什么意思？ aaron01 发表于 2012-11-16 13:41 static/image/common/back.gif
就强度和耐磨性能而言，我认为不如直接渗碳淬火的工艺性能好，毕竟马氏体的相变强化作用在起着至关重要的作 ...
嗯。谢谢老师们的帮助了。 就强度和耐磨性能而言，我认为不如直接渗碳淬火的工艺性能好，毕竟马氏体的相变强化作用在起着至关重要的作用，如果渗碳以后不淬火而去渗氮，虽然可以在表面得到更严重的晶格畸变，但由于缺少马氏体相变强化作用，整体的性能还是不如直接渗碳淬火好，低碳高合金钢表面渗碳处理后的零件整体性能是非常好的，重载齿轮、铁路轴承等关键零部件都不约而同地采用渗碳工艺。 是否可行？首先要看目的。
楼主是在搞选题试验呢？还是遇到了这样要求的产品？能否把技术要求或产品图传上来（为了保密起见，可以只将技术要求部分传上来）？ 老鼠和小川 发表于 2012-11-16 10:37 static/image/common/back.gif
我这个钢合金成分比较多，二次回火倒是可以的。现在担心渗碳后再渗氮会不会影响氮化物的形成，或者采取这 ...
理论是理论，还是要去实践，期待你的结果，要做对比性试验看看耐磨性到底能提高多少？如果是用于生产的话，得看看性价比了 coco98 发表于 2012-11-16 09:54 static/image/common/back.gif
渗碳后需要淬火加回火，那么根据你的要求回火温度可能会进行低温回火，这个会与渗氮工艺相冲突。渗氮工艺处 ...
我这个钢合金成分比较多，二次回火倒是可以的。现在担心渗碳后再渗氮会不会影响氮化物的形成，或者采取这种工艺没什么意义。 peter5678 发表于 2012-11-16 10:01 static/image/common/back.gif
需要说明的具体用意，技术要求？
用于提高材料耐磨损性能。老师去让我做着试试看。心里没底啊。。。 需要说明的具体用意，技术要求？
渗碳后需要淬火加回火，那么根据你的要求回火温度可能会进行低温回火，这个会与渗氮工艺相冲突。渗氮工艺处理温度500度左右，会对工件进行二次回火，降低芯部硬度
关于低碳合金钢的渗碳后渗氮工艺
求助各位大神了！低碳高合金钢先渗碳再渗氮的工艺可行否？这样的工艺有没有它的优势和碳氮共渗相比有什么不同？网上找相关资料也找不到。各位大神有资料，可否给小弟共享下？多谢各位了。
页:
[1]