tongxuezjs 发表于 2012-11-20 06:18:28

到我怎么看这个组织，感觉退火温度高点了吧，组织不是一个一个的精粒，精粒有点粗大，这种组织的钢带在焊接时，若两种晶粒度不同的板材是不容易焊接的，我不知道我说的对吗？接受大家的评论

qlf_126 发表于 2012-11-19 13:08:17

本帖最后由 qlf_126 于 2012-11-19 13:08 编辑

chunchun710 发表于 2012-11-19 11:52 static/image/common/back.gif
重新做了一下，感觉好多了，从组织来看，应该是热轧态？不知对不对？谢谢了

:handshake 恩！这次做的这个就还可以了哈！个人感觉像是退火态！！！

TXUAN 发表于 2012-11-19 12:14:10

第一幅图应该没腐蚀吧，我以前也作出来类似的好像在边缘才有的
Q235我接触的不多，不过这个是可以评晶粒度的

chunchun710 发表于 2012-11-19 11:52:51

qlf_126 发表于 2012-11-19 11:33 static/image/common/back.gif
同意楼上观点！制样过程中LZ的腐蚀出现问题！根本不是晶粒！个人感觉是不是腐蚀过了！
要使用6394-2002标准 ...

重新做了一下，感觉好多了，从组织来看，应该是热轧态？不知对不对？谢谢了

qlf_126 发表于 2012-11-19 11:33:23

同意楼上观点！制样过程中LZ的腐蚀出现问题！根本不是晶粒！个人感觉是不是腐蚀过了！
要使用6394-2002标准评级的话，也得按照国标要求制样，特别是腐蚀！

落水残阳 发表于 2012-11-19 11:20:48

楼主这个腐蚀手法有些缥缈啊，怎么做出这种效果的？
不过这个不是晶粒，自然也不能用6394-2002。

chunchun710 发表于 2012-11-19 11:11:08

Q235晶粒为何是在基体中突出来的？为何有浮凸感？

做了个Q235金相，工艺不详（感觉像连铸连轧），为何晶粒是在基体中突出来的（没看到低碳钢的晶界线），不是一个一个晶粒，浮凸感很强，不像退火处理后晶粒。晶粒度评级能用        GB/T 6394-2002 《金属平均晶粒度测定方法》吗？谢谢各位了
页: [1]
查看完整版本: Q235晶粒为何是在基体中突出来的？为何有浮凸感？