wahg 发表于 2012-12-28 13:17:28

QT350、QT400、QT450直到QT900这9种牌号QT,在铸造时除了要加入球化剂稀土、镁外,低强度牌号的在要加入硅,等高强度牌号的要加入锰,使之易于形成铁素体或珠光体,所以成份会有不同的考虑重点。但成份不做验收依据。
在铸后热处理的目的,是加热时的奥氏体化为了消除一次、二次渗碳体和磷共晶,同时在奥氏体化后通过不同的热处理冷却方式,从炉冷的退火到空冷、风冷、喷雾强制风冷,控制得到不同例子的珠光体/铁素体,随珠光体量从少到多,机械性能中的强度从低到高而延伸率从高到低,当然,不同形态同样数量比例的珠光体/铁素体也对强度-延伸率的大小有一定的影响。

wahg 发表于 2012-12-27 14:16:58

QT400-18应是以铁素体为基的球铁,其合格与否是以机械性能做为依据,金相组织作为参考。楼上的判30%或35%都有应不算错误,各人的读图判图能力是有差距的。
对于拉伸试棒断标外的情况,生产中应是不少见的。除了另有规定,通常是在同炉浇铸的楔形试块或梅花试块上取三个试棒,断标外的数据无效,若有二个试棒通过,就算合格。
对QT来讲,有铸态直接供货的,也有经热处理调整机械性能和金相组织供货的。不同机械性能可通过热处理时奥氏体化后的冷却,控制产生不同量的珠光体/铁素体,使之达到不同的机械性能QT。
QT400-18是以铁素体为主(差不多全是铁素体)的QT,若珠光体量过多,延伸率就达不到要求,通常是奥氏体化后采采用尽可能慢的炉冷,奥氏体化转变完成后,700度以下出炉空冷。
热处理后抗拉强度800,一定是将退火做成了正火,得到基本上是珠光体的组织。

chunchun710 发表于 2012-12-27 20:03:06

wahg 发表于 2012-12-27 14:16 static/image/common/back.gif
QT400-18应是以铁素体为基的球铁,其合格与否是以机械性能做为依据,金相组织作为参考。楼上的判30%或35%都 ...

wahg你好,我对球铁不是很懂,请问QT350、QT400、QT450直到QT900,这9种牌号是怎么得到的?是同一种成分通过不同热处理得到的呢?还是不同成分不同热处理得到的?可否详细介绍下热处理工艺,谢谢

txljh8 发表于 2012-11-30 08:05:15

XUSFCQ 发表于 2012-11-29 19:15 static/image/common/back.gif
不懂什么意思,以QT400 本来强度为400左右,铁素体基体。热处理后强度800,变成QT800了,基体也变成珠光体 ...

这就是球墨铸铁热处理的特点,同一种化学成分铸件经过不同处理方式机械性能可以在很宽的范围内调整实现。

txljh8 发表于 2012-11-30 08:02:41

“楼主:这种组织能做到800吗?”
我以前做过,合金球墨铸铁图示这种组织可以达到楼主说的800.

888888 发表于 2012-11-29 19:35:26

楼主:这种组织能做到800吗?

XUSFCQ 发表于 2012-11-29 19:15:09

txljh8 发表于 2012-11-28 12:40 static/image/common/back.gif
没处理之前抗拉强度(铸态抗拉460左右),热处理后在800左右。
铸态达到QT400-18.这热处理做的

不懂什么意思,以QT400 本来强度为400左右,铁素体基体。热处理后强度800,变成QT800了,基体也变成珠光体了。热处理后反而不合格了

txljh8 发表于 2012-11-29 10:33:28

shw8989 发表于 2012-11-29 10:17 static/image/common/back.gif
看来是我理解错了,呵呵,谢谢!

看来你通读所有回帖了。球墨铸铁也大有学问,知其然而且知其所以然没有捷径,熟能生巧。:handshake

shw8989 发表于 2012-11-29 10:17:03

txljh8 发表于 2012-11-29 09:22 static/image/common/back.gif
石墨球周围的这种“特殊”形态铁素体,如何成了莫非是渗碳体更确切、或碳化物。

看来是我理解错了,呵呵,谢谢!

txljh8 发表于 2012-11-29 09:22:22

shw8989 发表于 2012-11-29 09:01 static/image/common/back.gif
莫非是渗碳体更确切,可能是我表达不够完善,我只是针对大家所说的“魏氏组织”而言,个人认为出现很难出 ...

石墨球周围的这种“特殊”形态铁素体,如何成了莫非是渗碳体更确切、或碳化物。:P

shw8989 发表于 2012-11-29 09:01:57

txljh8 发表于 2012-11-28 11:29 static/image/common/back.gif
“应该是碳化物”你这样认为,我也很不解。

莫非是渗碳体更确切,可能是我表达不够完善,我只是针对大家所说的“魏氏组织”而言,个人认为出现很难出现魏氏组织。

txljh8 发表于 2012-11-28 12:40:13

本帖最后由 txljh8 于 2012-11-29 10:46 编辑

TXUAN 发表于 2012-11-28 12:21 static/image/common/back.gif
热处理的延伸率是2,没处理之前延伸率20

没处理之前抗拉强度(铸态抗拉460左右),热处理后在800左右。
铸态达到QT400-18.这热处理做的:L

TXUAN 发表于 2012-11-28 12:21:43

天天小非 发表于 2012-11-27 16:22 static/image/common/back.gif
热处理做的一般,基体组织硬度不低,建议做一下本体抗拉,检测一下延伸率

热处理的延伸率是2,没处理之前延伸率20

shw8989 发表于 2012-11-28 11:21:30

一、应该是碳化物,不能称之为魏氏组织。
二、珠光体数量怎么评65%个人很不解。

txljh8 发表于 2012-11-28 11:29:43

shw8989 发表于 2012-11-28 11:21 static/image/common/back.gif
一、应该是碳化物,不能称之为魏氏组织。
二、珠光体数量怎么评65%个人很不解。

“应该是碳化物”你这样认为,我也很不解。

888888 发表于 2012-11-28 10:55:21

天天小非 发表于 2012-11-27 16:22 static/image/common/back.gif
热处理做的一般,基体组织硬度不低,建议做一下本体抗拉,检测一下延伸率

上述检测为本体热处理后取样,数据为实验数据,用在此处主要说明其组织(珠光体形态分布)与楼主提供图片相似。

888888 发表于 2012-11-28 10:56:59

maryliu1020 发表于 2012-11-27 23:07 static/image/common/back.gif
你确定黑色是珠光体吗,如果是珠光体,不可达到800MPa 强度。原来见球铁做等温处理,组织为奥氏体和贝体,强 ...

黑色片状是珠光体组织,强度与珠光体有一定关系,但主要与合金有关

maryliu1020 发表于 2012-11-27 23:07:01

你确定黑色是珠光体吗,如果是珠光体,不可达到800MPa 强度。原来见球铁做等温处理,组织为奥氏体和贝体,强度可达到较高的值。

天天小非 发表于 2012-11-27 16:22:49

热处理做的一般,基体组织硬度不低,建议做一下本体抗拉,检测一下延伸率

TXUAN 发表于 2012-11-27 15:25:23

888888 发表于 2012-11-25 18:03 static/image/common/back.gif
照片分别为100*和500*
QT500铸件850度*100分钟空冷+600度*240分钟空冷
力学性能:205HB,620Rm,395RP ...

很想噢,你怎么看我的那这幅图
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 求高手,球铁400-18热处理后组织