trainman 发表于 2007-1-3 21:11:46

升温速度该怎么样选

有一个问题:当处理模具淬火时,从800-850度预热升到淬火温度的时间长点好还是短点好?曾有一个老师傅告诉我快好一点但没解释为什么,现向大侠们请教.

wuuu 发表于 2007-1-3 21:33:59

我认为是短一点好。

lxw889 发表于 2007-1-4 05:46:48

我师傅也是这样和我说的,他说他的师傅也是这样和他说的,郁闷~~!!

wangfengcy 发表于 2007-1-4 16:13:19

我个人认为是快点好:1.能防止晶粒张大
                   2.能把握好保温时间
                   3.高温下对钢进行快速加热,对其性能没有影响,可以节约能量.

addle 发表于 2007-1-4 17:03:53

时间当然是短一点好,最主要一点是控制奥氏体找长大!

trainman 发表于 2007-1-4 17:37:28

学到,谢谢楼上各位

调质 发表于 2007-1-5 03:40:42

有利于提高生产率,有利于获得细小晶粒,在这一阶段,多数情况下,采用功率升温,当然希望越快越好。如果工件有效尺寸较大且材料导热性较差的,易变形的等情况下,一般要控制在每小时50-80度。

junqiang 发表于 2007-1-5 04:03:57

    这要结合材料的,看合金元素的多少,一般合金元素多了,时间稍长些

trainman 发表于 2007-1-6 17:49:02

以下是引用调质在2007-01-04 19:40:42的发言:
有利于提高生产率,有利于获得细小晶粒,在这一阶段,多数情况下,采用功率升温,当然希望越快越好。如果工件有效尺寸较大且材料导热性较差的,易变形的等情况下,一般要控制在每小时50-80度。

是吗,我用真空加热铬钢和H13从850升到1000-1050一般只选二十分钟,如果按你的说法那不是太漫长了?那在600度以下升温不就要更长时间?不解

调质 发表于 2007-1-7 03:52:12

我说的是对常规的热处理炉而言,你们的升温速度并不慢,象H13这类淬火易开裂工件,还考虑到尺寸,我们采用80/h升温的,对大件来说这样的速度算快的了,因再快的速度,大件调质也不易得到细小晶粒,实际意义并不大,反而加大了应力。对小件和要求表面性能的,可通过快速加热得到细小晶粒。

ltw369258 发表于 2007-1-7 05:02:06

“调质”老弟说得有道理。实际上,对于小型模具而言,升温速度越快越好。这样可以减少奥氏体晶粒度,提高综合性能即模具的硬度和韧性,也即提高模具的使用寿命。对于高合金或大型模具而言,升温速度必须进行控制,正如“调质”所说80℃已经不低了。速度过快的话,考验的是淬火水平、降低的是使用寿命。

gaoxiwen 发表于 2007-1-31 20:58:37

一般的不要求,除非特别的问题

海绵 发表于 2007-2-26 22:17:27

我认为在不影响工件变形和开裂的前提下快点好!

hgzyg001 发表于 2007-5-10 15:58:04

主要根据具体材料来定升温速度,你想知道哪种材料,请说出来.

zwl 发表于 2007-5-11 02:30:16

升温速度该怎么样选

模具钢在此温度下,不存在晶粒张大的问题。模具升温速度主要考虑应力的大小,结构复杂、模具钢合金含量高的升温速度慢些,反之,可以快些。
页: [1]
查看完整版本: 升温速度该怎么样选