quenchant901
发表于 2013-1-16 16:35:30
淬火油冷却性能应该用镍合金探头，测试的重现性与再现性有保证（测试卡不是很差），数据可靠。银探头测试已淘汰30多年，ISO9950标准推出镍探头测试，也已18年了。测试探头由直径20的银球、到法国直径16的圆棒，日本10的圆棒，铝合金板等，经过了20多年，到90年代初，世界主要国家的标准已是镍合金探头（中国到2004年，石化标准仍是银探头）。国内做INCONEL探头的单位很多，但严格按标准制作的，提供校对参数的很少。
tectyl
发表于 2013-1-16 11:41:16
quenchant901 发表于 2013-1-14 09:43 static/image/common/back.gif
如采用ISO9950-1995标准，就需用Inconel600材料做的探头，现JB的标准（水和油），皆是用该探头测试。如采用 ...
嗯，谢谢楼上回复。这个国内哪些Inconel600厂家做的比较好呢？
13583519697
发表于 2013-1-14 09:55:36
测试水性淬火介质的话最好用合金探头，油性淬火介质最好用银探头，这样做出来的结果比较准确！
tectyl
发表于 2013-1-11 12:40:01
做介质冷却曲线设备哪种比较好？
如题，感觉有的做出来效果不好，NI合金的，还是银探头的？
quenchant901
发表于 2013-1-14 09:43:18
如采用ISO9950-1995标准，就需用Inconel600材料做的探头，现JB的标准（水和油），皆是用该探头测试。如采用石化标准，就需用银探头，该方法出自法国和日本标准，可法国现在用的是ISO9950，日本10多年前也改用ISO9950标准了，石化标准已20年了，现在仍在执行状态。
页:
[1]