慕荣张 发表于 2013-3-14 15:40:09

当然有很大的差别,小试样的淬火效果好很多,组织和性能都较大件要好,不过那要看到底有多大了

zhshfang 发表于 2013-3-15 08:32:33

小试样不能代表实际工件。有时小试样行,大工件就不行;有时小试样不行,大工件反而可以。自己要有分析能力才是真的

红与黑 发表于 2013-3-15 10:22:47

小样 最好能够取自产品本体 比如作为齿轮产品 至少应该保证模数 齿数相同:D 毕竟差异还是很明显的

问学 发表于 2013-3-15 10:24:53

小试样只能是在工艺试验时来做参考,以便于你制定新的工艺参数,对于正式生常是有一些差距的。

liuhuaihe 发表于 2013-3-15 11:19:41

不能,它只是为后来的批量生产提供一参考而已。

80後书生 发表于 2013-3-15 16:41:13

小试样应该能起到一个启示作用

鬼谷子 发表于 2013-3-16 12:59:30

无论是从组织还是硬化层来说,小试样还是很有意义的。最重要的是可以减少成本

江南刀客 发表于 2013-3-16 14:46:16

从小试样定工艺到量产的全过程,避免一炉炉无限制的试制,降低成本,满足客户要求.
1.小试样作用为确定初步工艺的参数.
2.初步工艺的参数确定后进行零件小批量细化与调整,确认符合客户技术规范或国标要求.零件上取样测量验证.
3.确定工艺进行小批量GAMMAn交样零件生产,确认符合客户技术规范或国标要求.零件上取样测量验证.
4.PPAP生产件,量产前验证.零件上取样测量验证,PTR供货.
5.上述全部OK,进行进行量产爬坡生产,零件上取样测量验证,PTR供货.
6.按客户订单供货量生产,零件上取样测量验证,PTR供货.

chg1555 发表于 2013-3-17 19:47:55

这个并不是基础知识,而是项目质量控制规范.

裴冀平 发表于 2013-3-19 21:08:43

从小试样定工艺到量产的全过程,避免一炉炉无限制的试制,降低成本,满足客户要求.
1.小试样作用为确定初步工艺的参数.
2.初步工艺的参数确定后进行零件小批量细化与调整,确认符合客户技术规范或国标要求.零件上取样测量验证.
3.确定工艺进行小批量GAMMAn交样零件生产,确认符合客户技术规范或国标要求.零件上取样测量验证.
4.PPAP生产件,量产前验证.零件上取样测量验证,PTR供货.
5.上述全部OK,进行进行量产爬坡生产,零件上取样测量验证,PTR供货.
6.按客户订单供货量生产,零件上取样测量验证,PTR供货.
比较系统,谢谢了
页: 1 [2]
查看完整版本: 小试样能否代表实际工件的性能