ZX771
发表于 2013-3-26 13:25:05
16Mn 材料910-930 °C加热与980°C加热，奥氏体晶粒度后者会较粗大，用淬火方式冷却后者会得到粗大马氏体（非平衡组织粗大与否由奥氏体晶粒大小决定）；用正火方式冷却（前提是控制速度保证在C曲线的P+F转变区内），这样两者P+F平衡组织都可以得到细化的铁素体晶粒和珠光体组织（不存在奥氏体晶粒了，平衡组织晶粒大小很大程度决定于一定过冷度下的新相形核率）。
我心飞翔eric
发表于 2013-3-24 20:29:59
提高奥氏体化温度，可以使奥氏体更均匀，相同冷却环境下，提高了相变过冷度。得到的珠光体组织更细。整体强度高。但同时，表面氧化脱碳更严重。晶粒粗化与否还要看实际情况。翘首吧。
huang8223
发表于 2013-3-26 12:31:41
16MN,一般正火后我这好像只有128-130多HB
qlf_126
发表于 2013-3-24 16:15:19
本帖最后由 qlf_126 于 2013-3-24 16:15 编辑
:handshake个人感觉其提高正火温度，目的无非防止正火后材料硬度过低，提高切削性能。
没接触过此种材料，全凭个人兴趣瞎猜：高温正火后硬度可能相对高点，获得相对较细的珠光体，而且铁素体的分散度也较大！
坐等LZ试验结果……
jarjr
发表于 2013-3-24 15:49:37
对于16Mn正火温度的影响。
各位师傅，
对16Mn 我们一般都是在910-930 左右正火，这个是正常的温度
今天得到一个消息，国外是用980°来正火的，这个温度对晶粒度的影响有多大？我手上没有他们的保温时间和参数。
我也安排了相关的实验 到时候将金相和力学报告发上来看看。
910正火 和980正火的区别，同一试块取样、同一保温温度和尽可能相同的空冷速率。
各位师傅是否可以预测得到结果？
jarjr
发表于 2013-4-2 09:13:02
金相摄像头坏了..不知道怎么搞的刚换上去没一个月又坏了。
汤大郎
发表于 2013-3-29 11:05:58
Mn这个元素蛮有意思的，含量在某一范围内，是可以细化晶粒。16Mn980度正火，未必粗晶！
hexiaowei1530
发表于 2013-4-11 14:47:30
期待楼主的试验结果，980正火从来没有做过，是否性能会更好呢？
wuqiang313
发表于 2013-4-6 10:36:29
楼主最好把化学元素也做下，C、Mn及微量元素的含量不同，对于您的实验效果也会有不同的，并非一概而论的温度过高就粗晶了
fengdl119
发表于 2014-3-27 14:23:49
980度正火的话温度有所偏高，但度晶粒度影响不大
页:
[1]