Q235B有话说：之前那么多的处理都过来了，这100度浇水，毛毛雨都算不上。 到了这么低的温度，冷却方法对最终性能没有什么影响的。 帝企鹅 发表于 2013-4-7 14:49 static/image/common/back.gif
热影响区肯定会去掉，这里就是讨论一下，切割完成后，让它自然冷却和冷却到100度时用水浇冷。他的区别，还 ...
很显然不会有变化的。 火焰切割 魏氏提哦你看金相看有没嘛 火焰切割如果把热影响区去掉性能是不会有太大的区别，除非化学成份不均匀，组织结构不均匀可能会对力学性能有影响。就你说的在100度左右，组织基本上不会有变化了。 fengdl119 发表于 2013-4-9 10:37 static/image/common/back.gif
最好是通过冷加工取样，热割取样的话需要考虑50mm的热影响区
不少于20mm就可以了。一般不小于板材的厚度。国标上规定。GB/T2975-1998 最好是通过冷加工取样，热割取样的话需要考虑50mm的热影响区 如果在热影响区以外取样，力学性能不变，如果在500度下不同温度退火，组织不会变化，但力学性能不同 帝企鹅 发表于 2013-4-8 10:23 static/image/common/back.gif
虽然不在热影响区，可是取样部分也被加热了。用水冷却应该多少有点影响。
在组织转变点以下，冷却方式就没有影响了，就像将产品放在200度炉子里面保温，出炉空冷、水冷以及加热前的组织都是一样的，就是会有点氧化而已 帝企鹅 发表于 2013-4-8 10:22 static/image/common/back.gif
100度时用水浇冷对组织和力学性能无影响，那这个温度临界点是多少呢，请赐教。主要考虑在不影响性能的情况 ...
500度以下基本相同。退火也是此温度左右出炉的。 帝企鹅 发表于 2013-4-7 14:49 static/image/common/back.gif
热影响区肯定会去掉，这里就是讨论一下，切割完成后，让它自然冷却和冷却到100度时用水浇冷。他的区别，还 ...
两种方法得到的性能是一样的 帝企鹅 发表于 2013-4-8 10:22 static/image/common/back.gif
100度时用水浇冷对组织和力学性能无影响，那这个温度临界点是多少呢，请赐教。主要考虑在不影响性能的情况 ...
500度以下基本性能是相同的 说白了，就是说我把钢板加热到奥氏体相变点一下，然后用水浇冷（快速冷却），这不属于四把火中的一种。这样的处理对他组织和性能的有什么影响？ esom 发表于 2013-4-8 08:25 static/image/common/back.gif
既然已经不在热影响区取样了，组织也不会变化，那还会有什么影响呢？
虽然不在热影响区，可是取样部分也被加热了。用水冷却应该多少有点影响。 木子首晨 发表于 2013-4-7 19:58 static/image/common/back.gif
在热影响区外的样块采取以上两种方法冷却没有区别的，若是怀疑，可以分别取样观察组织
100度时用水浇冷对组织和力学性能无影响，那这个温度临界点是多少呢，请赐教。主要考虑在不影响性能的情况下能缩短冷却时间。（一Q345B钢板为例） esom 发表于 2013-4-8 08:25 static/image/common/back.gif
既然已经不在热影响区取样了，组织也不会变化，那还会有什么影响呢？
是啊，热影响区外，自然不会产生变化 既然已经不在热影响区取样了，组织也不会变化，那还会有什么影响呢？ 在热影响区外的样块采取以上两种方法冷却没有区别的，若是怀疑，可以分别取样观察组织 hexiaowei1530 发表于 2013-4-7 13:35 static/image/common/back.gif
火焰切割，热影响区的性能基本上是不会好的，取样位置不要选在热影响区，最好是改变切割方式，建议线切割
热影响区肯定会去掉，这里就是讨论一下，切割完成后，让它自然冷却和冷却到100度时用水浇冷。他的区别，还有组织的变化。（这里讨论的是去掉热影响区剩下的部分）。
页:
[1]
2