端淬试验中的速度问题
相关资料显示，末端淬火在700℃时各点的冷却速度主要取决于距末端的距离，而钢的化学成分则影响不大。可以这么认为，不同成分的钢种淬火时，距末端距离相同，其冷却速度也就相同。这里我有几个疑问要请教论坛高手。一是说在700℃时各点的冷却速度主要取决于距末端的距离，钢的化学成分影响不大，那么在800℃甚至900℃冷却时各点的冷却速度是不是还有这个规律呢？如果有，为什么？如果没有，又是为什么？二是为什么这个温度是700℃而不是别的温度？难道不同钢种的端淬试样经奥氏体化放到端淬架上即将喷水时，其表面温度就都只有700℃左右了？非常迷惑，请高手赐教。越详细越好。不胜感谢之至。 这个问题怎么说呢，我建议楼主多看看书吧，这个不是一个知识点，涉及的范围有点广。 末端淬火在700℃时各点的冷却速度主要取决于距末端的距离，而钢的化学成分则影响不大。确实是可以这么认为，不同成分的钢种淬火时，距末端距离相同，其冷却速度也就相同。不仅700℃时各点的冷却速度主要取决于距末端的距离，钢的化学成分影响不大，在800℃甚至900℃冷却时各点的冷却速度我认为也是这样的。这个话举题例讨论更明确：如35CrMo与42CrMo钢距水冷9mm处无论在何种温度下，该处冷却速度差异是不大的，是由于两材料的过冷奥氏体转变C曲线表现不同，42CrMo钢J9处硬度在51~60HRC,而35CrMo钢J9处硬度是43~55HRC.
末端淬火试验实质上是材料冷却C曲线的另一种演绎：距水冷端的某一位置与C曲线图上的某一冷却速度对应，距水冷端越远对应的冷却速度越慢。材料的C曲线越偏右较慢的冷却速度（与末端淬火实验距水冷端较远的距离处对应）也能得到较高一些的硬度，我们评价材料的淬透性较高。
不知上面的介绍是否把意思表达清楚了？ ZX771 发表于 2013-5-7 18:48 static/image/common/back.gif
末端淬火在700℃时各点的冷却速度主要取决于距末端的距离，而钢的化学成分则影响不大。确实是可以这么认 ...
高工，您好！能不能给我解释一下，为什么端淬试样的冷却速度主要取决于距末端的距离，而与钢的化学成分影响不大吗？ 这个跟热力学有关，而且很多实验都证明，不同材料的钢种，在空冷，风冷，雾冷，水冷速度接近一样。 我替楼主问一个问题，为什么标示700℃的冷却速度，是否700℃冷却速度反映了某些特殊的特征，比如平均冷却速度？
在淬火介质相同时，钢的冷却速度的影响因素中有形状，尺寸，化学成分。相比而言成分不是主要的影响因素。严格的说，不同钢材的临界点不同，相变潜热也不同，导热系数也不同，肯定是有差别的。
与钢的化学成分关系不大是相对而言的。这类材料的导热性相差不大，
有些材料在导热性方面相差很大。针对这个问题，书中有专门的说明。具体问题具体分析。
我爱大自然 发表于 2013-5-7 20:05 static/image/common/back.gif
我替楼主问一个问题，为什么标示700℃的冷却速度，是否700℃冷却速度反映了某些特殊的特征，比如平均冷却速 ...
说得有一定道理。关注。 wdxlzh 发表于 2013-5-7 19:14 static/image/common/back.gif
高工，您好！能不能给我解释一下，为什么端淬试样的冷却速度主要取决于距末端的距离，而与钢的化学成分影 ...
钢铁材料是铁与碳及其它元素形成的合金，除了高合金钢大多数钢铁材料中铁元素的含量占绝对多数量，具体成分对材料导热性当会然有影响但不会太大，而成分对材料的C曲线影响却大得多了。 主要还是热量在钢材中传导的速率是不是相同，个人认为如果合金成分相同，万分之几的含碳量对热传导影响不大；但是如果合金成分差别很大，那影响了热量在试样中的传导，那冷却速度就会不同。 别想得太复杂了，就想成是金属在水中冷却，水的冷却能力是一定的，金属的热量是一定的，虽然材质不同，大致规律还是差不多了 建议楼主多看看书实践很重要
页:
[1]