ysujeff 发表于 2008-8-6 09:34:28

总结一下上面的发言啊
1.前道工序可能存在一定的问题，如锻造终锻温度，含Al量等等，造成组织变化，出现魏氏组织
2.淬火温度，回火温度及时间的问题
3.计算单位是否有误

还有人提到了回火脆性
说有第一类回火脆性，那第二类回火脆性呢
Cr可以促进第二类回火脆性，Mo可以延缓第二类回火脆性
可能从材料牌号上看没有问题，可是实际中材料是存在一定的偏析的

hexz0911 发表于 2008-8-8 16:59:49

高温回火后快冷！有第二类回火脆！

lionwww 发表于 2008-8-15 18:28:34

看看原材料组织吧，如果给你过热的原材料，你热处理以后想不脆都不行呢

userwuq 发表于 2008-8-15 18:57:35

先看微观组织，再讨论！

shaozhenbo 发表于 2008-8-16 15:52:03

回复 17# 的帖子

跟我的有点象啊.我的是34CrMo4,德国标准，对应过来也就是跟35CrMo。试样采用850±10℃油冷，550±10℃油冷。冲击功只有10-25J/CM2。屈服和抗拉强度倒高的很。

rjlyjh 发表于 2008-8-16 16:07:49

检验一下原始组织，和金相
页: 1 [2]
查看完整版本: 为什么35CrMo调质处理后冲击功只有5-6J