孤鸿踏雪 发表于 2013-6-7 13:23:27

jsenchun 发表于 2013-6-7 13:16 static/image/common/back.gif
Cr12是什么钢?????????????????????????、你尽在胡扯!!!!!!

    Cr12型钢是一种高碳高铬莱氏体模具钢!

zzrzzr 发表于 2013-6-7 13:25:39

为什么单纯的合金元素比碳在提高硬度作用小?因为碳溶入形成间隙固溶,许多(不是全部,比如磷)合金元素溶入后形成置换固溶体,显然,间隙固溶体晶格畸变比置换固溶体更大,对位错运动阻碍更大,故碳的作用(提高硬度)更大。

fantoule 发表于 2013-6-7 13:25:42

各位大侠,找不到郑州大学的金属晶体的固态相变一书,手头有本上海交大徐洲博导所著的“金属固态相变原理”一书,发上来,大家请继续讨论四种马氏体的概念。

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-7 13:31:25

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2013-6-7 13:56 编辑

jsenchun 发表于 2013-6-7 13:04 static/image/common/back.gif
我目前孤身一人,带着简单的行装,在帮朋友设计中国不会制造的高速、大功率电机,我是总负责。我出的书 ...

   我不怀疑您的水平!我也出过书,而且有出版合同或协议,现在是市场经济,出版社或出版商也是要赚钱的,他们当然要看书的销售前景,没有市场前景的书,可能还要作者本人拉赞助、包销多数册,可我知道,尽管现在的科技书发行量很小,却同样存在畅销的,如果能够畅销,出版社(或出版商)还不抢着出版?

   我出的一本书也不畅销,而且我也没有卖过一本,但我的书出版却无需我个人付费分文。等会儿上班后,我将当初出版商与我签的出版合同或协议扫描一份给您过过目。目的是想告诉您,现在出版科技书刊,一样可以得到报酬。

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-7 13:33:24

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2013-6-7 13:35 编辑

fantoule 发表于 2013-6-7 13:25 static/image/common/back.gif
各位大侠,找不到郑州大学的金属晶体的固态相变一书,手头有本上海交大徐洲博导所著的“金属固态相变原理” ...

    这本书被称之为21世纪高等院校教材,出版于2004年3月,我有印刷版的

jsenchun 发表于 2013-6-7 14:57:21

本帖最后由 jsenchun 于 2013-6-7 15:06 编辑

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-7 13:23 static/image/common/back.gif
Cr12型钢是一种高碳高铬莱氏体模具钢!

我一直是面对铁、碳钢、热处理,我为什么远离合金钢,你们不知利害,是因为合金元素进入了晶体内部,碳钢性能变化很大。Cr12型钢如果按书本知识制造模具,保证是废品,此钢的不同于其它钢的特点你们不知道,以前我在的城市只有一个单位能做好这个材料的模具毛胚,其余都做不好。绝大部分做成废品。

jsenchun 发表于 2013-6-7 14:58:40

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-7 13:33 static/image/common/back.gif
这本书被称之为21世纪高等院校教材,出版于2004年3月,我有印刷版的

此书有此内容,望用心去读。

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-7 15:01:38

jsenchun 发表于 2013-6-7 14:57 static/image/common/back.gif
我一直是面对铁、碳钢、热处理,我为什么远离合金钢,你们不知利害,是因为合金元素晶体内部,碳钢性能变 ...

    那看来你说的那一家能做成的一定是不按书本理论做的。

    关于Cr12型钢的热处理并不神秘,您可以到本论坛【模具热处理专版】里随便浏览一下一些帖子,您这样下结论,仿佛那些交流人员每天都在制造Cr12钢的热处理废品一样?

jsenchun 发表于 2013-6-7 15:02:10

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-7 13:31 static/image/common/back.gif
我不怀疑您的水平!我也出过书,而且有出版合同或协议,现在是市场经济,出版社或出版商也是要赚钱 ...

我的书第一版与第二版相差一个月,四年前我已知道五版已出版,以后我就不知道了。

zzrzzr 发表于 2013-6-7 18:33:07

jsenchun 发表于 2013-6-7 15:10 static/image/common/back.gif
碳理论。》》》》》》》》》》》》》》

请弄清楚,我不是讲碳理论,是材料的强度理论,这里只是碳在强度理论的体现,别的元素也有体现。

jsenchun 发表于 2013-6-7 19:57:57

zzrzzr 发表于 2013-6-7 18:33 static/image/common/back.gif
请弄清楚,我不是讲碳理论,是材料的强度理论,这里只是碳在强度理论的体现,别的元素也有体现。

60条有一个气球原理。

zzrzzr 发表于 2013-6-7 20:01:32

jsenchun 发表于 2013-6-7 19:57 static/image/common/back.gif
60条有一个气球原理。

你的气球原理是讲硬度的吧?找本材料力学性能弄清楚硬度的定义。

jsenchun 发表于 2013-6-7 21:02:08

zzrzzr 发表于 2013-6-7 20:01 static/image/common/back.gif
你的气球原理是讲硬度的吧?找本材料力学性能弄清楚硬度的定义。

宏观与微观的关系,你讲的局部,相对整个晶体,占多大比例。

zzrzzr 发表于 2013-6-7 21:10:33

jsenchun 发表于 2013-6-7 21:02 static/image/common/back.gif
宏观与微观的关系,你讲的局部,相对整个晶体,占多大比例。

别跑题,你一直谈硬度,什么是硬度?

方弋戈 发表于 2013-6-7 22:39:35

请问蒋工能否给出何种M溶碳,何种不溶?另外我请教了我的导师,他说M含碳,我给他列举了国内教材里的理论,我说碳含量对M形态以及硬度影响很大,他表示认同。鄙人在德国读研,请指教!

LHH1362 发表于 2013-6-8 08:35:11

蒋工:20钢与T10钢淬火那一种钢能淬到55HRC以上,应该是T10吧,碳不是起作用了吗。

ht1234 发表于 2013-6-8 10:11:11

jsenchun 发表于 2013-6-7 21:02 static/image/common/back.gif
宏观与微观的关系,你讲的局部,相对整个晶体,占多大比例。

那请问你所谓宏观,宏到多大,而彼所谓微观微到多小,何以不能解释硬度问题?
又,请问具体占多大比例呢?作为一个有效的理论应该能够解释占比例多少,至少可从趋势上说明。
蒋先生你应该对此说明,这不是无关于理论的概念答疑,而是涉及你理论是否正确的核心问题,你应该直面回答,而不是总是反问、打比方、叫别人去看书,这完全不是探讨问题的方法!

wl04012125 发表于 2013-6-8 14:52:25

aaron01 发表于 2013-6-6 18:29 static/image/common/back.gif
高碳马氏体硬度多少?
低碳马氏体硬度多少?
如果马氏体不含碳,岂不是成笑话了吗?


前辈,我有几个问题想请教,碳过饱和是怎么影响晶体缺陷总量,晶体缺陷总量又是怎么决定位错滑移难易程度的,能不能给晚辈详细解释下,谢谢!

aaron01 发表于 2013-6-8 15:36:03

本帖最后由 aaron01 于 2013-6-8 15:39 编辑

wl04012125 发表于 2013-6-8 14:52 static/image/common/back.gif
前辈,我有几个问题想请教,碳过饱和是怎么影响晶体缺陷总量,晶体缺陷总量又是怎么决定位错滑移难易程度 ...

体心立方的马氏体中由于过饱和固溶了碳原子,造成了晶格畸变,当然可以理解,这种硬塞到铁原子点阵里的碳原子越多,晶格畸变程度越厉害,点缺陷自然就越多了。65钢淬火硬度比20钢高,不就是这个原理吗?
点缺陷多了以后,你给零件施加外力(比如打硬度时加载荷),外力引起晶体里出现新的位错,但是零件变形是靠的位错移动实现的,如果铁的晶体里密密麻麻都是晶格畸变造成的各种缺陷,位错就难移动,零件变形就小,硬度计压头打出来的压痕就小,于是,打到的硬度就高了!

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-8 15:43:23

aaron01 发表于 2013-6-8 15:36 static/image/common/back.gif
体心立方的马氏体中由于过饱和固溶了碳原子,造成了晶格畸变,当然可以理解,这种硬塞到铁原子点阵里的 ...

   这不就是气球模型吗?气球或其它皮球(篮球、排球、足球等)是一个弹性体,填充的气体越多(饱和度越高),其硬度越高,达到一定极限不就爆裂了吗?过饱和的固溶体的马氏体是否看成一个“碳球”?充入的碳原子越多,过饱和度越大?达到一定极限后,不爆裂,那就是呕吐(析出碳化物)?
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: jsenchun 蒋工答疑系列之四十六:马氏体、相结构、碳原子