我是按照18254评定的，那里面只有5个级别！我也知道超过5级了。
晕你认真阅读过GB/T18254-2002标准吗？ 天啊 出现这个的问题感兴趣是不是也应该找不标准对照一下呢？
JB/T1255-2001标准中都是6个的 那一个可能是被你师傅偷了 要不不会不在的~ ljlccy 发表于 2013-6-25 16:59 static/image/common/back.gif
我比较好奇的地方是如此长时间是否存在晶界严重烧损的情况？
我在1000倍下没发现 不过碳流失看的很清楚呢 小~啊傻 发表于 2013-6-26 07:38 static/image/common/back.gif
我在1000倍下没发现 不过碳流失看的很清楚呢
如果有料，可以采用机械性能来衡量下，碳流失倒是没什么可说的。 小~啊傻 发表于 2013-6-26 07:37 static/image/common/back.gif
晕你认真阅读过GB/T18254-2002标准吗？ 天啊 出现这个的问题感兴趣是不是也应该找不标准对照一下呢？
JB ...
原来第6级别没有打印上，所以少了一个评级图。这个事评定6级 taofans 发表于 2013-6-26 08:35 static/image/common/back.gif
原来第6级别没有打印上，所以少了一个评级图。这个事评定6级
这个轴承研究所 有卖的 最好买原版的 不过等新的标准出来在买吧 省点钱 不便宜嗯记得我买JB/T1255-2001 600元呢GB/T18254-2002800元 应该是：球状珠光体+片状珠光体吧，应该是没有来得及淬火的吧？ taozhen123456 发表于 2013-6-26 21:27 static/image/common/back.gif
应该是：球状珠光体+片状珠光体吧，应该是没有来得及淬火的吧？
亲~你没有看我写的字吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？、 亲，不好意思看错了！ 咱是一家人哪，兰溪姜。 本帖最后由 小~啊傻 于 2013-6-28 07:52 编辑
间奏曲 发表于 2013-6-27 20:30 static/image/common/back.gif
咱是一家人哪，兰溪姜。
真亲戚啊，我怎么不知道呢？？五年前是一家~~~~~~
缘分啊 都做轴承行业，我是洪字辈。 哦哦难得见到这样退火组织，欣赏了，收藏吧 小~啊傻 发表于 2013-6-25 11:28 static/image/common/back.gif
这个样件我拿去淬火了 不过还没找到呢 不知道操作工把他弄哪去了
姜工，还未找到呀，作个标记就不会混了 chg1555 发表于 2013-6-29 20:48 static/image/common/back.gif
姜工，还未找到呀，作个标记就不会混了
标记有的 就是太不显眼了锻件与车工件不就是很好的标记吗
我又要了几个等做完了 和大家分享 MYG 发表于 2013-6-22 14:56 static/image/common/back.gif
如果放大倍数相同，第一张碳元素损失较多。
前辈您好！
这个试样我做了淬火，能否帮忙分析一下，里面的组织都是什么吗？ 小~啊傻 发表于 2013-7-6 13:26 static/image/common/back.gif
前辈您好！
这个试样我做了淬火，能否帮忙分析一下，里面的组织都是什么吗？
我认为有淬火加热不足现象，淬火加热不足会产生一些不典型的组织。
这个试样，淬火加热正常的话，表层会出现板条马氏体。 MYG 发表于 2013-7-6 22:06 static/image/common/back.gif
我认为有淬火加热不足现象，淬火加热不足会产生一些不典型的组织。
这个试样，淬火加热正常的话，表层会 ...
这个试样确实是加热不足，组织中含有大量的屈氏体，按照标准评级大于3级。
我还有试样，稍后我会认真去做的。
页:
1
[2]