请教，淬火后立即回火和一周后回火组织和性能是否有区别？
请教，淬火后立即回火和一周后回火，我只知道不及时回火可能会产生裂纹。但是他们的组织和性能是否会有区别？？ 不过一般还没敢这么做过。 淬火所得马氏体是一种不稳定组织，时间久了会变，具体变成什么组织就请高手指教了，一周后回火肯定不行 放置期内其他组织不会发生变化，也就是残余奥氏体会出现一定的转变，因其低温不稳定性，所以回火后都一样。 ljlccy 发表于 2013-9-17 15:25 static/image/common/back.gif放置期内其他组织不会发生变化，也就是残余奥氏体会出现一定的转变，因其低温不稳定性，所以回火后都一样。
回火组织上主要是残奥的转变吧。照您这么说，残奥不稳定，时间长了发生转变，那一周后回火跟立即回火的组织肯定会不同了吧？
LCW 发表于 2013-9-17 12:47 static/image/common/back.gif
不过一般还没敢这么做过。
汗，我是切了样做实验用的。我也是冲动了，淬火完了发现回火温度需要调整一下，就放那儿了没用。不知道还能不能用。要不就浪费了。 zhengbaohua 发表于 2013-9-17 15:22 static/image/common/back.gif
淬火所得马氏体是一种不稳定组织，时间久了会变，具体变成什么组织就请高手指教了，一周后回火肯定不行
谢谢啊。那就是说组织上肯定会有区别了。相应的性能上也会有不同了？ 本帖最后由 ljlccy 于 2013-9-17 16:23 编辑
强悍如斯 发表于 2013-9-17 15:49 static/image/common/back.gif
回火组织上主要是残奥的转变吧。照您这么说，残奥不稳定，时间长了发生转变，那一周后回火跟立即回火的组 ...
我说的意思你理解错了吧；
淬火后的回火过程是淬火马氏体和残余奥氏体（一部分钢）向回火组织转变的过程，我所说的残奥不稳定只鉴于发生在回火之前，二者组织上会略有差别；
而经过回火后的二者组织上是没有差别的，如你所问；但是如果产生了残余奥氏体的陈化现象，则低温回火状态二者组织也会有区别的。 是有区别的，如残余奥氏体等不稳定相分解、转变上的区别。但程度上还要看材料成分等因素的影响。 研究这个没太大意义吧！最终组织应该没太大区别，只是可能得到相同组织的时间会有所不同 没有区别。淬火马氏体和残奥在室温是稳定的，不会发生变化。 这样的研究对实际生产指导意义不大。但针对特定这一批次而言，首先这样的延迟回火对组织影响不大，但对开裂影响较大〔当然具体也要看什么材料经过怎样的热处理〕，最主要的回火后要进行对裂纹的有无进行百分百确认。 这个不会有任何影响的，不要害怕，建议继续使用。 我觉得需要看一个前提看是什么材料（如有些材料淬火后可以自回火），碳化物的析出量是否存在差别？ 不会有影响，不会发生变化。 我也认为没有区别，感应淬火后回火属于低温回火，目的只是去除组织的应力，组织基本没变化（过饱和碳于马氏体内析出，数量很少，肉眼是看不出来的）， 这个问题，我个人觉得组织应该没什么不同；
对于立即回火还是一周后回火，考虑的是工件淬火后，组织不稳定，容易变形和开裂；
不同材料的变形和开裂的敏感程度不一样，早回火迟回火对于组织没什么影响。
不用纠结这个问题！ 我同意大家的看法，不用纠结这个问题，不过一般还没敢这么做，如果知道回火的目的，和热处理后为什么要回火就一目了然吧;P;P;P;P 强悍如斯 发表于 2013-9-17 15:52 static/image/common/back.gif
汗，我是切了样做实验用的。我也是冲动了，淬火完了发现回火温度需要调整一下，就放那儿了没用。不知道还 ...
最好还是不要用。这样回火后再用，会有风险。 淬火后及时回火是搞热处理的基本常识，有些零件不及时回火就会发裂，从理论上讲，不及时回火，组织倒不会有多大变化。但绝不会这样做的。
页:
[1]
2