周建国 发表于 2013-9-26 21:30:56

qingchuan65 发表于 2013-9-26 13:55 static/image/common/back.gif
这种材料的淬透范围是J15：33-39HRC，33HRC是在下限值上。

就像楼主所讲的产品，那么如果J15的淬透性值就在33HRC，那么有没有可能淬火后大于这个数值，或者就是低于这个数值的呢？

confuseliu 发表于 2013-9-27 00:02:06

第二张照片有大块未溶铁素体吧

qpfire 发表于 2013-9-27 00:17:08

淬火温度可以再提高50度。

zqrlp 发表于 2013-9-27 01:02:01

冷却速度慢了，组织有些粗大。

qingchuan65 发表于 2013-9-27 08:40:16

周建国 发表于 2013-9-26 21:30 static/image/common/back.gif
就像楼主所讲的产品，那么如果J15的淬透性值就在33HRC，那么有没有可能淬火后大于这个数值，或者就是低于 ...

不会大于这个数值，测试时是用水淬，实际生产是用油淬。

zw1315 发表于 2013-9-27 13:15:56

同意淬火温度低的问题，要不提提温试试吧

luminjun5917 发表于 2013-9-29 11:16:45

本帖最后由 luminjun5917 于 2013-9-29 11:18 编辑

ZX771 发表于 2013-9-25 19:55 static/image/common/back.gif
这张照片和在一楼贴出的心部组织都是合格的，这张组织嫌粗大了些。对心部组织要求只要铁素体数量不超 ...

邹工，我发的图片中，红颜色的，是不是粒贝，黄颜色圈出来的，是不是铁素体？劳烦邹工给此图评定一下组织，最好能在图中圈出并标出组织名称，谢谢你了

静生智，定生慧 发表于 2013-9-29 18:22:20

:):handshake
同意梅老的观点
温度偏低

microsoft 发表于 2013-9-29 18:40:31

qingchuan65 发表于 2013-9-27 08:40:16 static/image/common/back.gif

不会大于这个数值，测试时是用水淬，实际生产是用油淬。

我想不能用淬或水淬来作判断吧？距离表面距离也不一样

ZX771 发表于 2013-9-29 20:36:49

luminjun5917 发表于 2013-9-29 11:16 static/image/common/back.gif
邹工，我发的图片中，红颜色的，是不是粒贝，黄颜色圈出来的，是不是铁素体？劳烦邹工给此图评定一下组 ...

图中红圈与黄圈位置不是铁素体，也不是马氏体是夹在马氏体中间的贝氏体。可以查看材料的冷却C曲线来认识它。

jysh81 发表于 2013-9-30 07:53:37

组织非常好了，如果表面组织也比较细的情况下可以提高淬火温度！！

朱建波 发表于 2013-9-30 18:07:33

心部组织合格，心部硬度高低主要和材料的淬透性有关。

紫琅人 发表于 2013-9-30 23:03:33

图片看这种组织还是可以的，大部分是贝氏体，后面图片有点粗大了，同意20楼，24楼的看法，淬火温度偏低引起，不妨把淬火温度适当上调，保温足够的时间淬火就可以，要是水淬这个830~840温度是可以达到要求的

bwg11 发表于 2013-10-7 20:32:31

这种材料我以前用快油X860℃做过，还可以，
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 请各位专家看看心部组织是否存在问题