请问是否有脱碳 还是贫碳、
我认为是贫碳，求鉴定 可以打一下HV，看看多少硬度，就可以确定是全脱还是半脱了。 wylwyl1 发表于 2013-9-30 14:39 static/image/common/back.gif可以打一下HV，看看多少硬度，就可以确定是全脱还是半脱了。
硬度合格，送到杭州检验中心判定无脱碳，这个圈主要对称的两边金相差别有点大，不知怎么回事 脱碳包括：全脱碳与贫碳，这个产品沟道有明显的贫碳组织。硬度合格并不代表组织合格 pk901106 发表于 2013-10-4 11:22 static/image/common/back.gif
硬度合格，送到杭州检验中心判定无脱碳，这个圈主要对称的两边金相差别有点大，不知怎么回事
对称的两边金相差别有点大是啥意思？？？
你把有差异的图片都传上来。 刘武乐 发表于 2013-10-4 15:05 static/image/common/back.gif
对称的两边金相差别有点大是啥意思？？？
你把有差异的图片都传上来。
迅蕾那边做的，我没照片，就是看起来有一边贫碳，杭州给划定组织3.5级，呵呵 pk901106 发表于 2013-10-4 15:42 static/image/common/back.gif
迅蕾那边做的，我没照片，就是看起来有一边贫碳，杭州给划定组织3.5级，呵呵
你的两个图片是同一位置的不同倍数的吧。
:P 刘武乐 发表于 2013-10-5 13:07 static/image/common/back.gif
你的两个图片是同一位置的不同倍数的吧。
是的，最近在研究提高套圈啊热处理产能的问题，请问有这方面的资料吗? 应该是有贫碳存在，可能热处理淬火温度和保温时间也偏上限，有待改善 pk901106 发表于 2013-10-5 14:21 static/image/common/back.gif
是的，最近在研究提高套圈啊热处理产能的问题，请问有这方面的资料吗?
产能的资料我没有。
不过建议你可以从以下几个方面着手。
1.工艺的合理性，是否有提升的空间。
2.物料的布局是否有改进的空间。
无论如何提升都不能忘记了质量第一的宗旨，一定要注意。 应该说贫碳也是脱碳其中一种形式，从图片看明显有脱碳现象。 zHANG_999567 发表于 2013-10-4 14:49 static/image/common/back.gif
脱碳包括：全脱碳与贫碳，这个产品沟道有明显的贫碳组织。硬度合格并不代表组织合格
怎么能看出来贫碳 我不会看 您能告诉我吗:) 这图片应该是脱碳，非贫碳。 贫碳好象没有正式的定义吧…… 既非脱碳，也非贫碳。
金相组织：针状马氏体+残留奥氏体。 吉祥如意 发表于 2013-10-9 16:00 static/image/common/back.gif
既非脱碳，也非贫碳。
金相组织：针状马氏体+残留奥氏体。
吉祥哥好。
表层组织隐晶马氏体+针状马氏体+碳化物+残余奥氏体
马氏体级别4级。
马氏体级别表层高于内层，从图片中无法断定是否是因贫碳而引起的。
搬运工 发表于 2013-10-10 19:12 static/image/common/back.gif
吉祥哥好。
表层组织隐晶马氏体+针状马氏体+碳化物+残余奥氏体
马氏体级别4级。
你说得更加准确。完全同意。
其原因应该多在操作问题上。 建议楼主对照标准进行评价。 dhzhou888 发表于 2013-10-11 07:35 static/image/common/back.gif
建议楼主对照标准进行评价。
支持。
标准明确指出，脱碳层深度测定用硬度法。 我看是贫碳，后面的是废话，字节不够
页:
[1]
2