碳势相等的情况下温度高比温度低渗速快怎么解释？
超捷蒋 发表于 2013-11-6 14:30 static/image/common/back.gif
如果是用氧探头检测，950时1.10可根据碳势对照表查得。有3个数据，温度，氧MV碳势。碳势是仪表根据温 ...
我非常赞同蒋正的说法，也非常感谢同仁们参于讨论。
一样高的 但是温度高的要比温度低的消耗富化剂量多一些
小乐 发表于 2013-11-2 20:43 static/image/common/back.gif
一般高呀，一般高呀，一般高呀，一般高呀，
呵，不一样。呵，不一样。呵，不一样。呵，不一样。呵，不一样。呵，不一样。呵，不一样。
zhusd725 发表于 2013-11-6 19:27 static/image/common/back.gif
一样高的 但是温度高的要比温度低的消耗富化剂量多一些
温度高的要比温度低的消耗富化剂量多一些。原理是什么？能说说吗？
寒_亦 发表于 2013-11-5 21:19 static/image/common/back.gif
我不同意你的观点。
因为你所理解的只是一个方面，但是忽视了主题：
1.比如温控仪显示温度是920℃，但 ...
我想您的观点是错的。周版和王前辈的观点是对的。从另一个方面来说：你需要明白的是碳控仪表上显示的碳势显示值是怎么来的。
cnszgong 发表于 2013-11-8 18:41 static/image/common/back.gif
我想您的观点是错的。周版和王前辈的观点是对的。从另一个方面来说：你需要明白的是碳控仪表上显示的碳势 ...
如果碳控仪的准确度没有丝毫问题，你依然会认为碳控仪测试的数值是不准确的吗？
碳控仪上的碳势怎么来的？
碳势与温度的对应关系是有前提条件的，即其他相关条件不变。但现在的设备可以自动调整碳势，如果氧MV变化，是不是温度越高碳势越低？
wya-8 发表于 2013-11-6 07:53 static/image/common/back.gif
从理论分析与计算（公式）我认为3#周版主的回答是正确的。
不对处请指正。
可参考20楼答案
必须要满足20个字符
寒_亦 发表于 2013-11-8 20:28 static/image/common/back.gif
如果碳控仪的准确度没有丝毫问题，你依然会认为碳控仪测试的数值是不准确的吗？
碳控仪上的碳势怎么来的 ...
问一下，碳控仪上的温度是怎么来的？
这是首先要明确的问题。
寒_亦 发表于 2013-11-8 20:28 static/image/common/back.gif
如果碳控仪的准确度没有丝毫问题，你依然会认为碳控仪测试的数值是不准确的吗？
碳控仪上的碳势怎么来的 ...
再说一下 碳势（这个结果值）主要和这三个参数有关系：CO、炉温、氧探头毫伏值。
如果这三个参数中的任何一个参数和炉内实际情况不一致，那么碳势（这个经过计算得到的结果值）是否会出现偏差？
本帖最后由 寒_亦 于 2013-11-8 22:09 编辑
cnszgong 发表于 2013-11-8 21:36 static/image/common/back.gif
再说一下 碳势（这个结果值）主要和这三个参数有关系：CO、炉温、氧探头毫伏值。
如果这三个参数中的任何 ...
呵呵，这样讨论有意义吗？
首先我是假设在碳控仪系统准确度的前提下，可以理解碳控仪计算出的数值就是真实的数值。
其次我提出温度与碳势的对应关系是在其他相关条件一定的情况下才有效。即便温度不同，好一点的设备是可以对碳势自动调节的，也可以通过自动调节其他参数来保证碳势基本一致。
你说我说的是错误的，别人说的是正确的。那么你又搬出 “碳势（这个结果值）主要和这三个参数有关系：CO、炉温、氧探头毫伏值。”是想论证什么呢？论证别人“温度越高碳势越低”是正确的？
寒_亦 发表于 2013-11-8 22:07 static/image/common/back.gif
呵呵，这样讨论有意义吗？
首先我是假设在碳控仪系统准确度的前提下，可以理解碳控仪计算出的数值就是 ...
那么您凭什么楼主那个帖子的炉内实际温度一定能够在碳控仪表上能正确显示出来呢？
我们的假设都是建立在楼主碳控仪表上显示的温度和温控仪表上显示的温度是相同的。和炉内实际温度不一致。
cnszgong 发表于 2013-11-8 22:16 static/image/common/back.gif
那么您凭什么楼主那个帖子的炉内实际温度一定能够在碳控仪表上能正确显示出来呢？
我们的假设都是建立在 ...
:handshake 抱歉，我眼盲。
我将实际温度看成了控温仪显示温度。
寒_亦 发表于 2013-11-8 22:23 static/image/common/back.gif
抱歉，我眼盲。
我将实际温度看成了控温仪显示温度。
:handshake 没关系
这属于正常的讨论问题
寒_亦 发表于 2013-11-8 22:23 static/image/common/back.gif
抱歉，我眼盲。
我将实际温度看成了控温仪显示温度。
我感觉 楼主周工的炉子碳控仪表的温度属于这个帖子的第三种接法：http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=160728&page=1#pid1389629
金华热处理 发表于 2013-11-8 09:22 static/image/common/back.gif
温度高的要比温度低的消耗富化剂量多一些。原理是什么？能说说吗？
您对应氧势 、温度、碳势表之间的关系就能明白了，比如温度900度 氧势1121mv 碳势是0.8，如果温度925度碳势要达到0.8，氧势要达到1127mv，而要达到这个氧势值，就必须加入多的富化计！！这是理论的数值，请参考，谢谢！！
cnszgong 发表于 2013-11-8 22:28 static/image/common/back.gif
我感觉 楼主周工的炉子碳控仪表的温度属于这个帖子的第三种接法：http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=v ...
是的，就是您讲的第三种， 直接把设备上温控仪表的温度信号转接到碳控仪表上。
我做了试验：想告诉大家，在气氛不变（碳势设定值）的情况下，经过定碳，温度高炉内实际碳势低；温度低炉内实际碳势高。
个人意见：
1、首先需要确定的是：
碳控仪是控制系统还是一个显示系统；
个人意见：
1、首先需要确定的是：
碳控仪是控制系统还是一个显示系统、另外是设备情况（渗碳的气氛类型）；
2、对于一个碳势控制系统而言，无论你的温度设定多少，其显示的数值必定与其本身设定有关，而合温度的设定无关；
3、对于碳势显示系统而言，其显示的值与渗碳气氛类型、炉内温度、渗剂的用量及比例等多种因素相关，此时可以参照那个可逆反应式；但是请注意，不同的碳控系统实际碳势和设定碳势可能会有差值，就是那个合金系数；
4、对于温控仪而言，设定值与实际值略有差异很正常，只要其差值不超过规定范围，可以不修正，否则必须在温控仪中加以增减，但是工艺设定需要考虑这个因素；
供参考；