请问感应淬火装置的电磁辐射对人体的伤害大么？
中频和高频之间危害都有区别的吧？小弟目前是工人，累点无所谓，但是想干比较安全健康的的工作。感应加热装备对手机等电子产品的影响如何？小弟的手机挂了两个，耳机坏了一副，不知道是不是设备的影响 请去看我在2012年9月28日发的帖子‘关于射频辐射问题的探讨’。 http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=106608 热处理老兵 发表于 2013-12-15 19:40 static/image/common/back.gif请去看我在2012年9月28日发的帖子‘关于射频辐射问题的探讨’。
多谢告知，看了帖子感觉本行业的工作条件比较恶劣啊，我厂采用的大型自动机器带有自动关闭防护门，仍让我感觉到不放心，一层薄薄的塑料状的防护门有多少防护能力？电磁辐射如此之强竟然可以烧坏耳机的单元。
还有就是我比较关注您帖子中的二噁英的讨论，纵使是采用水基淬火液也难免遇到冷却油，润滑油燃烧散发的油烟。 相比电磁辐射的物理伤害，二噁英的化学伤害明显更加直接，是否可以通过佩戴防护面具来防护？毕竟现今劳保面具等等十分发达。 djh088 发表于 2013-12-16 00:44 static/image/common/back.gif
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=106608
多谢您的链接，正在学习中。 其实我觉得一线工人的安全保护意识匮乏也是很棘手的，包括我本人，因为厂房配发的劳保防护眼镜质量太差，所以在没有监督人员的时候从来不戴眼镜，周围的同事也没有主动愿意戴的 高频的电磁辐射更大一些，所以最好有钢铁做的防护罩，减少对外界的电磁辐射。。。。 中岛九七 发表于 2013-12-16 12:14 static/image/common/back.gif
多谢告知，看了帖子感觉本行业的工作条件比较恶劣啊，我厂采用的大型自动机器带有自动关闭防护门，仍让我 ...
小伙子：你的担心是对的。塑料状的材料绝对不会有防辐射的功能的！钢铁的也是没有道理的。这次我去参观北京的展览会曾询问感应设备的生产厂家，因为我与他交流的比较专业所以他才直言不讳的告诉我：没有防辐射的功能的。 热处理老兵 发表于 2013-12-16 20:22 static/image/common/back.gif
小伙子：你的担心是对的。塑料状的材料绝对不会有防辐射的功能的！钢铁的也是没有道理的。这次我去参观 ...
可能设计的时候没有考虑过防护功能
但是，如果有金属护板
应该可以降低辐射强度 0128ivan 发表于 2013-12-17 10:31 static/image/common/back.gif
可能设计的时候没有考虑过防护功能
但是，如果有金属护板
应该可以降低辐射强度
1973年去‘北京国家劳动保护研究所’的说法是用一种金属网，其‘目数’不同效果不同的。 医生建议，手机不要放在左上衣口袋中，有其道理............... 0128ivan 发表于 2013-12-17 10:31 static/image/common/back.gif
可能设计的时候没有考虑过防护功能
但是，如果有金属护板
应该可以降低辐射强度
金属护板不如护网现实，工人们工作时也需要观察感应器打火现象，感应器加热起始位置等。 电磁辐射与功率成正比；与频率成正比。 电磁辐射的损害与您享受原子弹辐射是同一道理，具体表现：为掉头发，牙龈出血，失眠，男性未结婚先不要做这项工作。做这项工作最好把设备和感应线圈屏蔽起来，用铁网屏蔽成本低，（本人没见过用铜网的）屏蔽网的网直径和频率有关，频率越高网直径就越小（会用电工计算）。 关于高频电磁辐射对人体或生物体的伤害问题，我虽然见过不少说法，但很少见到有机理探讨的。今天到网上搜了一下，还真有，虽然不够深刻，但总比没有好。简而言之，生物体是含电解质的不良导体，在高频电场中会产生热作用和非热作用。典型和极端的热作用是微波炉加热，非热作用的例子有对生物电产生干扰等。最有效的防护措施是对设备（发射源）进行屏蔽而非对保护对象进行屏蔽，这就要求感应淬火设备是全屏蔽的，且淬火加热时防护（屏蔽）门或罩是关闭的。 温庆远 发表于 2013-12-17 17:58 static/image/common/back.gif
电磁辐射的损害与您享受原子弹辐射是同一道理，具体表现：为掉头发，牙龈出血，失眠，男性未结婚先不要做这 ...
温老 ：北京国家劳动保护研究所的方案正是用‘铜网’。 其原理跟孕妇装的效果不同，当年老师讲解的时候告诉我们，此行业未结婚最好不要做，可想辐射之大。
全身套金属网并有效接地也可，哈哈！ 热海求针 发表于 2013-12-18 13:32 static/image/common/back.gif
其原理跟孕妇装的效果不同，当年老师讲解的时候告诉我们，此行业未结婚最好不要做，可想辐射之大。
全身 ...
请去查看‘射频辐射问题的探讨’帖子，我没敢把当年天津医科大学课题组的报告说的完全搬上来。 热处理老兵 发表于 2013-12-18 13:39 static/image/common/back.gif
请去查看‘射频辐射问题的探讨’帖子，我没敢把当年天津医科大学课题组的报告说的完全搬上来。
您说的帖子我看过了，都是一些热心肠的人，忧民之士，我自愧不如啊！汗颜之至。
我个人认为，最好的防护是老板的意识提升，其次才有先进的设备，良好的防护，健康的员工......。
以前看过一篇文章，文后有某人做一评价：
如果一个国家很糟糕，只要国王还有为国为民的情怀，事事为民着想，那么普遍的人民认为这个
国家是有救的，是有希望的。
如果国王只顾自己，荒淫无度，至广大人民于不顾，那么普遍的人民认为这个国家完了，没有希望只有绝望。
如果国王昏庸，而大部分大臣精明能干，忧国忧民，那么普遍的人民认为也是没有什么希望的。 热海求针 发表于 2013-12-18 14:19 static/image/common/back.gif
您说的帖子我看过了，都是一些热心肠的人，忧民之士，我自愧不如啊！汗颜之至。
我个人认为，最好的防 ...
非常赞同您的观点！！因为我们都是高技术的，为了一线的阶级兄弟呼吁是我们的职责和义务，恐怕一线的工人知道辐射危害的很少，就连工程师们有多少了解也为之不多，让我们大家携起手来为了阶级弟兄的健康而奋臂高呼吧！！（我们也只能做到这些，但我们努力了对的起自己的良心了）
页:
[1]
2