超越1016 发表于 2013-12-23 11:41:42

Q345B材料异常组织图片

材料：Q345B型钢，轿车门铰链下沉试验不合格样件,请大家指点

纵截面上孔口端部组织50X

A区域组织500X

B区域组织500X

C区域组织200X

超越1016 发表于 2013-12-23 11:44:58

补一张样件图片

zje870728 发表于 2013-12-23 13:41:54

产品厚度是多少？半成品是锻件还是厚的板材？有没有用火焰切割过？

超越1016 发表于 2013-12-23 14:45:56

zje870728 发表于 2013-12-23 13:41 static/image/common/back.gif
产品厚度是多少？半成品是锻件还是厚的板材？有没有用火焰切割过？

厚度6mm,两端面经切削加工，内孔线切割加工。

ZX771 发表于 2013-12-23 18:39:15

超越1016 发表于 2013-12-23 14:45 static/image/common/back.gif
厚度6mm,两端面经切削加工，内孔线切割加工。

   样件是何种试验不合格？是抗拉强度还是韧性或塑性指标有问题？从金相组织观察A区是低碳贝氏体，具备一定强度韧性综合性能较好；B区白色看似铁素体，但怀疑存在线切割加工电火花冲击形成异常组织，C区是呈带状分布铁素体+珠光体组织，这里强度较低但塑性比较好。建议制样时彻底磨除电火花影响层干扰显现真实金相组织便于分析。

hovely 发表于 2013-12-23 19:10:38

B区应该是奥氏体化不充分的产物吧

sdufly 发表于 2013-12-24 10:45:00

焊缝组织？不知道不合格指的是哪方面不合格？

超越1016 发表于 2013-12-24 12:40:43

ZX771 发表于 2013-12-23 18:39 static/image/common/back.gif
样件是何种试验不合格？是抗拉强度还是韧性或塑性指标有问题？从金相组织观察A区是低碳贝氏体，具备一 ...

是轿车门铰链的下沉专项实验（即门铰链总成安装在车门上，对车门施加垂直与底面的向下载荷，检测零件的变形量应小于规定数值），此件变形量超了。应该是强度不够。

两湖两广两河山 发表于 2013-12-24 12:51:14

    既然是Q345B“型钢”，出现类似组织很正常，钢坯一般是连铸钢，轧成型钢锻压比很高，致使显微组织方向性更强！如果轿车门铰链冲制而成，没有注意钢板织构方向，使下沉试验方向与织构方向平行，下沉试验不合格是可想而知的。

超越1016 发表于 2013-12-24 12:51:50

ZX771 发表于 2013-12-23 18:39 static/image/common/back.gif
样件是何种试验不合格？是抗拉强度还是韧性或塑性指标有问题？从金相组织观察A区是低碳贝氏体，具备一 ...

感谢您的指点，带状组织的方向性对强度影响吗？（与轧制方向垂直，与横截方向平行）！

zje870728 发表于 2013-12-24 14:37:27

其实，线切割热影响区很薄。这种组织分布，很类似局部接触过高温或者说是焊缝组织，莫非为了强化孔口处性能，局部做过热处理？如周工所说，工件强度受带状组织影响，平行带状组织性能要优于垂直于带状方向。不考虑各区域组织差异性，工件本身强度是否符合要求，也是未知。

zje870728 发表于 2013-12-24 14:43:57

还有就是你的产品厚度才6mm，是否是Q345B板材分切而成，不知采用何种方法分切？如果是火焰切割，那么有这种组织层次也就可以理解了。我都是猜的，信息太少，看图说话。

hovely 发表于 2013-12-24 15:24:25

zje870728 发表于 2013-12-24 14:37 static/image/common/back.gif
其实，线切割热影响区很薄。这种组织分布，很类似局部接触过高温或者说是焊缝组织，莫非为了强化孔口处性能 ...

同意你的观点，不可能是线切割的组织，倒像是焊缝。

ZX771 发表于 2013-12-24 18:42:42

超越1016 发表于 2013-12-24 12:51 static/image/common/back.gif
感谢您的指点，带状组织的方向性对强度影响吗？（与轧制方向垂直，与横截方向平行）！

   建议你把试样线切割位置多去除一点，尽管线切割影响层浅一旦不注意留在试样上，就会形成假象做出错误判断，如果你的零件确实是焊接组合体则另当别论。
对于锻轧材料力学性能是有取向性的，与加工流线平行施加拉伸力表现较高抗拉强度；但是在这个方向施加剪切力，也就是剪切面平行于加工流线，这个方向是抗剪切力薄弱面。你没有示意图说明的下沉专项实验性质，我想可能实质是一种剪切试验。
   你找个竹片回家用柴刀在两个方向劈一下试试看，是顺竹子生长方向易剖开还是横着易砍断？就明白了。

hawkch 发表于 2013-12-24 20:37:47

焊接组织，A区域疑似淬火区，B区域细晶区，B区域到母材应该还有粗晶区存在，仔细看看

超越1016 发表于 2013-12-25 09:21:03

hawkch 发表于 2013-12-24 20:37 static/image/common/back.gif
焊接组织，A区域疑似淬火区，B区域细晶区，B区域到母材应该还有粗晶区存在，仔细看看

零件只进行铣削加工和线切割，的确没有焊接。A区262HV;B区210HV;C区163HV。

竹林风 发表于 2013-12-25 14:49:37

但是看这三张图片的组织截然不同那就很有可能经过了局部加热造成的！

bwg11 发表于 2013-12-26 09:28:46

不知LZ在采购原材料时有无要求？

超越1016 发表于 2013-12-26 10:17:20

bwg11 发表于 2013-12-26 09:28 static/image/common/back.gif
不知LZ在采购原材料时有无要求？

满足该牌号原材料规定的出厂供货各参数要求即可，没有特殊要求。

xueyuxueyu2012 发表于 2013-12-26 21:15:07

ZX771 发表于 2013-12-23 18:39 static/image/common/back.gif
样件是何种试验不合格？是抗拉强度还是韧性或塑性指标有问题？从金相组织观察A区是低碳贝氏体，具备一 ...

你好 低碳贝氏体是粒状贝氏体吗看着B区的组织好像是粒状贝氏体样？
页: [1] 2
查看完整版本: Q345B材料异常组织图片