42CrMoA材质活塞顶 冲击低
42CrMoA材质活塞顶,调质后冲击低,其他性能合格,附金相图片技术要求
Rm(mpa) Re(mpa) A(%) Z(%) HB AKV
900-1050 ≥650 ≥11 ≥40 275-321 ≥34
实测
1008 900 12 44 311 40、40、38
工艺
推杆炉900度正火,推进节拍为40分钟,保温共计5区200分钟。推杆炉860度淬火,推进节拍为30分钟,保温共计5区150分钟,回火井式炉590度保温4小时。 要求》34,现在是40-38,怎么说低了呢?不明白 不再回头 发表于 2013-12-24 16:08 static/image/common/back.gif
要求》34,现在是40-38,怎么说低了呢?不明白
这炉次合格,有的只有20J、30J啊,还有就是都在下限,怕客户抽检时不合格啊 淬火介质是什么?如果淬火效果差,冲击低也是正常的。我们这里42CrMoA大件重3吨多,厚度300MM多。淬水基溶液后,620度回火,硬度在300HB左右,冲击功能到达80多。 从数据看,没淬好,我们做的Q850+T620,强度都比你高,冲击也比你的好 hexiaowei1530 发表于 2013-12-25 09:43 static/image/common/back.gif
从数据看,没淬好,我们做的Q850+T620,强度都比你高,冲击也比你的好
可是,金相组织合格啊 难道金相合格就能说这个东西合格? 你现在回火温度是多少?适当提高回火温度,楼主。 你这批料都是同一批,没有不同供应商的料?另外在热处理过程中是否有异常,工艺记录如何?这些都需要排除,单纯的冲击值不够而其他合格,多数情况下与原材料有一定的关系,排除淬火过程中是否有缺陷,然后在找其他原因
:hug: zlf000666 发表于 2013-12-25 11:10 static/image/common/back.gif
可是,金相组织合格啊
金相只是局部,而不合格通常也是局部,有些时候,问题出在均匀性上面(如果你说的金相没有问题可靠的话) 强度指标有些偏高,可以提高回火温度,以改善冲击指标 金相组织确实可以,另不知LZ的原材料是锻件还是铸件? bwg11 发表于 2013-12-27 22:58 static/image/common/back.gif
金相组织确实可以,另不知LZ的原材料是锻件还是铸件?
原料是锻件。现在最头疼的是同一炉料一起生产,有的合格,有的不合格啊 全部重新高温调质 符合技术要求啊,你怎么理解 zlf000666 发表于 2013-12-28 12:19 static/image/common/back.gif
原料是锻件。现在最头疼的是同一炉料一起生产,有的合格,有的不合格啊
楼主的不合格件金相也是合格的,与合格件金相没有差别的吗 可以回火出炉采用水冷! 水淬油冷,再用610回火,妥妥的。
页:
[1]