淬火贝氏体与回火马氏体如何区别
模具钢H13淬火下来，发现金相中有一些白色的斑块，温度1020度，保温120分钟，8Bar速度冷却，580度回火，三次，硬度约46HRC。
请问白色的组织可能是残奥没转变吗？
可能上贝氏体吗？也没有转变吗？
如果是淬火马氏体，与回火马氏体，又如何区别呢？ 博士好，发上图片看看。辛苦了。 :handshake首先应打下显微硬度，找下组织判断的佐证…… 博士好，我看不懂楼主的内容了，只好路过打酱油，坐等专家分析了，我也好好学习学习:lol H13这工艺不会有上贝.残奥按回火次数有个比列递减，很久没接触也记不清具体数值了，你自己查查，580回三次基本没有残奥了。。淬火M是金黄色的，不容易腐蚀一些。回火M黑色的 下贝氏体与回火马氏体的区别
从显微组织的形态和分布看下贝氏体与高碳钢的回火马氏体非常相似，都呈暗黑色针状，各个针状物之间都有一定的交角。
从形态上区分：马氏体针叶较宽且大，两片针叶相交呈60°角，而下贝氏体针细且短，针的分布较任意，且两叶相交多为55°。
从受侵蚀程度区分：马氏体较下贝氏体难于侵蚀，常用浅（轻）浸蚀法区分，浸蚀后出现的黑色短细针即为下贝氏体。
淬火状态下马氏体呈浅色背景，上面分布着深色的板条。背景变深，但赶不上先形成的板条，则回火马氏体。
正常浸蚀下：回火马氏体棕黄色。
光镜下：难区别。
电镜下：下贝氏体的碳化物只分布在［121］α一个方向上，回火马氏体中的碳化物分布在两个以上的方向上。
高碳马氏体的惯析面为（225）γ和（259）γ，下贝氏体的惯析面为（112）γ。 qlf_126 发表于 2014-1-11 08:24 static/image/common/back.gif
首先应打下显微硬度，找下组织判断的佐证……
这能用显微硬度解决？ sunshinepeng 发表于 2014-1-12 15:31 static/image/common/back.gif
这能用显微硬度解决？
:handshake 个人认为：组织判断的时候，尤其是形貌很难区分的某些组织最终判断的时候，显微硬度是最好的佐证！ chg1555 发表于 2014-1-12 14:05 static/image/common/back.gif
下贝氏体与回火马氏体的区别
从显微组织的形态和分布看下贝氏体与高碳钢的回火马氏体非常相似，都呈暗黑色 ...
能够明确解释下，“下贝氏体……且两叶相交多为55°”所谓的两叶是指的什么？ 请看一下附件，各位看一下，这样的组织是由什么构成的？ sunshinepeng 发表于 2014-1-12 15:31 static/image/common/back.gif
这能用显微硬度解决？
感觉这个不好用显微硬度来解决 回火马氏体组织，只是高温回火后位相被打乱了 下贝氏体碳化物与其铁素体成55-60夹角 jackson 发表于 2014-1-13 17:42 static/image/common/back.gif
请看一下附件，各位看一下，这样的组织是由什么构成的？
博士，图片太小了，看不清楚，发个容量大的图片。要不，样品发给我，拍清楚的给你。
图片不清楚啊。
感觉不像贝氏体。 shenfuhai 发表于 2014-1-13 22:05 static/image/common/back.gif
博士，图片太小了，看不清楚，发个容量大的图片。要不，样品发给我，拍清楚的给你。
不是不清楚，而是实际的颜色就是这个样子的。
这也就是我询问的问题点所在。 本帖最后由 shenfuhai 于 2014-1-17 16:59 编辑
jackson 发表于 2014-1-16 12:14 static/image/common/back.gif
不是不清楚，而是实际的颜色就是这个样子的。
这也就是我询问的问题点所在。
这个样品的回火温度是多少?硬度有多少?
从图片看,可能是个偏析区的组织.
最近做的也是这种样子 普通显微镜看看颜色，不怎么好区分 6楼回答的比较专业。。。。
页:
[1]
2