老汉 发表于 2014-4-7 12:18:42

腐蚀不匀                                                                     

jary001 发表于 2014-4-7 12:29:57

重新腐蚀一下，是没腐蚀好造成的。

随风可飘摇 发表于 2014-4-7 12:56:53

HRC 发表于 2014-4-4 16:22 static/image/common/back.gif
为什么楼上可以发2个字，谁解释一下？

后面用空格可以吗？

雨中情 发表于 2014-4-7 14:23:17

rclzy619 发表于 2014-4-7 11:05 static/image/common/back.gif
是不是腐蚀深浅有关系呀，再磨样重新腐蚀一下看是不是和以前一样

这三张图片是同一个样上的，腐蚀我是把样直接放到硝酸溶液里腐蚀的，应该不存在深浅问题吧！

zgzheng_2002 发表于 2014-4-8 08:22:48

可以用擦拭法再试试，如果能排除制样的问题，我觉得像偏析。

显微人 发表于 2014-4-8 09:58:10

再深腐蚀一下，看看白色区域里的组织情况

jary001 发表于 2014-4-8 11:54:07

雨中情 发表于 2014-4-7 14:23 static/image/common/back.gif
这三张图片是同一个样上的，腐蚀我是把样直接放到硝酸溶液里腐蚀的，应该不存在深浅问题吧！

是不存在深浅的问题，而是表面腐蚀均匀的问题，你用滴注的方式在试下，最后用酒精冲洗，吹干后再看看。

雨中情 发表于 2014-4-9 16:01:40

jary001 发表于 2014-4-8 11:54 static/image/common/back.gif
是不存在深浅的问题，而是表面腐蚀均匀的问题，你用滴注的方式在试下，最后用酒精冲洗，吹干后再看看。

滴注的腐蚀方法比直接放在溶液里还均匀吗？

紫琅人 发表于 2014-4-9 16:02:39

hovely 发表于 2014-4-4 16:36 static/image/common/back.gif
其实在“残奥”后面有N个“空格”。

你这个解释也太笼统啦，请你说明理由情况啊

紫琅人 发表于 2014-4-9 16:10:14

我同意6楼，14楼，16楼的意见，组织成分偏析；同时参考20楼的意见，重新腐蚀对比；

hovely 发表于 2014-4-9 16:19:59

紫琅人 发表于 2014-4-9 16:02 static/image/common/back.gif
你这个解释也太笼统啦，请你说明理由情况啊

别人都看懂了，为什么你还没有呢~~
具体操作如下：先把你想说的内容写好，然后按住你键盘上最大的那个键3秒以上，再点提交就ok了

紫琅人 发表于 2014-4-9 16:27:24

hovely 发表于 2014-4-9 16:19 static/image/common/back.gif
别人都看懂了，为什么你还没有呢~~
具体操作如下：先把你想说的内容写好，然后按住你键盘上最大的那个键 ...

o 谢谢你的解释:)                                                                        

雨中情 发表于 2014-4-9 16:30:15

紫琅人 发表于 2014-4-9 16:10 static/image/common/back.gif
我同意6楼，14楼，16楼的意见，组织成分偏析；同时参考20楼的意见，重新腐蚀对比；

好的，我明天重新腐蚀一下，再看一下什么情况，谢谢各位！

wangguangeer 发表于 2014-4-9 21:20:15

采用深腐蚀，如果还有的话属于偏析造成的

leekeychen 发表于 2014-4-10 10:11:37

白色区域的含碳量 硬度 和其他区域有没有什么区别？

雨中情 发表于 2014-4-10 10:42:36

leekeychen 发表于 2014-4-10 10:11 static/image/common/back.gif
白色区域的含碳量 硬度 和其他区域有没有什么区别？

因为我这里条件有限，没有测过

昔夏未央 发表于 2014-4-10 11:09:36

应该是带状偏析组织，腐蚀深一些可能更好分辨，
页: 1 [2]
查看完整版本: 大家看一下这些白色的条纹是什么