同一零件硬度落差判别
技术要求31-44HRC,实测35-42HRC.,请问这个零件合格嘛? 我认为合格,你有怀疑,请说出原因 肯定合格了,取评价值 若是一个零件的硬度在35-42,我认为该零件热处理不合格。 木子首晨 发表于 2014-4-29 16:55 static/image/common/back.gif若是一个零件的硬度在35-42,我认为该零件热处理不合格。
如果技术要求有这么宽,你判断不合格没有依据 不再回头 发表于 2014-4-29 18:30 static/image/common/back.gif
如果技术要求有这么宽,你判断不合格没有依据
相关技术标准要求不会这么宽的,一般小件在1HRC以内,大件稍大,但绝对不会跨度那么大 单纯从验收规范上来讲,应该是合格的。
至于为什么硬度波动这么大,有很多原因,比如原材料的原因,热处理的原因,硬度计的原因等。 首先针对技术要求而言这个零件肯定是合格的;另外针对单个零件硬度差这么大要进行分析,因为这个与工件的淬透性、零件的形状,尺寸、冷却方法等都有一定的关系,在没有这些前提条件下无法进行判定。 有个离散度公式,主要是针对拉力的,硬度还不知道适用不适用,如果单从标准值来看是合格的,但是离散度就不一定合格。:) leeyoung007 发表于 2014-5-4 14:57 static/image/common/back.gif
单纯从验收规范上来讲,应该是合格的。
至于为什么硬度波动这么大,有很多原因,比如原材料的原因,热处理 ...
请教,能够展开讲一下?某因素是如何影响到材料硬度跨度的? xuhaonan1120 发表于 2014-5-5 08:19 static/image/common/back.gif
有个离散度公式,主要是针对拉力的,硬度还不知道适用不适用,如果单从标准值来看是合格的,但是离散度就不 ...
能晒一下您所讲的这个公式吗?应用在何种情况下的? 技术要求是针对一批产品允许的硬度值范围,不是对一个产品的硬度差来说的吧,这个主要看产品的大小还有复杂程度(质量效应),如轴承行业中小型号轴承套圈硬度要求是60-65HRC,单个套圈一般不允许超过1HRC的。 单从技术要求看应该是合格的,但是如果是同一个零件,硬度不均度比较大。 应该是合格的,硬度不均有很多原因,具体要看影不影响使用 单纯从技术角度探讨是很好的,问是否合格,应该是合格的。造成硬度范围跨度大,有多方面原因,如件厚度.原材料化学成份的偏析过大等。
页:
[1]