从材料力学性能角度考虑：抗拉强度高可能塑性韧性指标会偏低，限定抗拉强度不高出某范围除了出于对塑性 ...
邹工说的没错。:lol
比如重载齿轮，抗拉强度超（高）一点又何妨。
抗拉强度超出标准值是否合格？
大家好，我处理的一个20MnMo工件，抗拉强度超出标准,但是屈服强度、断后伸长率，冲击功都合格，哪么这个工件是否合格？判定的依据是什么？有没有标准？ 本帖最后由 申兴一 于 2014-5-19 17:06 编辑验收标准都不说明别人怎么回答？是不是47008？
按标准，一般只要有一个指标不合格都是不能验收的。
但是你说的这种情况可以向你们的客户提澄清，客户同意则可以验收。最保险的做法还是再回回火。 是47008，强度（730）高了有什么影响，我其他性能全部满足要求断面生产率28%0度冲击180 屈服450 超出标准是什么意思？低了还是高了？
请给出标准要求和实测值。 尚贺军 发表于 2014-5-16 11:31 static/image/common/back.gif
超出标准是什么意思？低了还是高了？
请给出标准要求和实测值。
抗拉强度一般是标明下限是多少，如果超出标准，那意思就是达不到这个下限，材料当然是不合格了。 专销进口钢材 发表于 2014-5-16 11:49 static/image/common/back.gif
抗拉强度一般是标明下限是多少，如果超出标准，那意思就是达不到这个下限，材料当然是不合格了。
不一定。有些标准要求上下限同时控制的。 尚贺军 发表于 2014-5-16 11:57 static/image/common/back.gif
不一定。有些标准要求上下限同时控制的。
如果上下限同时控制，说明客户非常在意思抗拉强度这个指标，超出的话，客户更不可能接受。 按标准来，只要有一个指标不合格就是不合格，但客户有内控标准的，只要符合客户内控标准一般客户都会接受认可的。 超出那就肯定是不合格。客户同意是另一回事。我们有个产品要求抗拉18-19.5mpa,低了不行，高了也不要。 超捷蒋 发表于 2014-5-16 16:39 static/image/common/back.gif
超出那就肯定是不合格。客户同意是另一回事。我们有个产品要求抗拉18-19.5mpa,低了不行，高了也不要。
做压力容器，抗拉强度高了有啥问题？个人认为还是高的好 yaowei0223 发表于 2014-5-16 12:44 static/image/common/back.gif
按标准来，只要有一个指标不合格就是不合格，但客户有内控标准的，只要符合客户内控标准一般客户都会接受认 ...
压力容器，强度高了有啥问题？ 这个是低合金高强度钢，锻件要求淬火+回火，你强度高说明回火参数没控制好，强度过高对应力开裂非常不利。 按我们平时零件生产，强度是最重要指标了，高了肯定不行,而且可以回火的，为什么你不去做?怕屈服强度满足不要求吗?"保险丝不是越粗越好哦!" wolfhujia 发表于 2014-5-16 18:38 static/image/common/back.gif
压力容器，强度高了有啥问题？
压力容器钢不是抗拉强度越高越好，他还有韧性指标的。 yaowei0223 发表于 2014-5-17 08:01 static/image/common/back.gif
压力容器钢不是抗拉强度越高越好，他还有韧性指标的。
我的产品韧性没问题，断面收缩率，伸长率，0℃冲击都180 至于是否合格，楼主还是和客户谈吧。这个情况你客户说合格就合格，说不合格你也没有办法，抓紧时间改善吧。 你已经说抗拉强度超出标准，这肯定就是不合格的。可以提高温度回火降低抗拉强度 wolfhujia 发表于 2014-5-17 08:41 static/image/common/back.gif
我的产品韧性没问题，断面收缩率，伸长率，0℃冲击都180
从材料力学性能角度考虑：抗拉强度高可能塑性韧性指标会偏低，限定抗拉强度不高出某范围除了出于对塑性韧性的顾虑，不会有其它原因。如果材料确实满足了塑性韧性指标，在此前提下抗拉强度高出常规应该不是坏事情，可以找客户协商。比如材料经过因返工或别的原因反复热处理晶粒细化了，抗拉强度、塑性、韧性指标全部高了，难道这时还要想法子把提高的指标降低不成？ 上下限同控，说明确实有要求。强度太高，疲劳强度反而降低（无论其它性能是否合格），而疲劳强度一般实验根本没法验正。所以有一些高要求的标准同时设定上下限。
页:
[1]
2