leomet 发表于 2015-9-13 15:18:39

本帖最后由 leomet 于 2015-10-5 19:30 编辑

接上..........................

照片 ~8037內的黑色線段 充斥者致命的碳化物.

leomet 发表于 2015-9-13 15:18:39

本帖最后由 leomet 于 2015-10-7 18:04 编辑

這塊420J2 我一蝕再蝕, 照了好幾百張照片.

平常看晶界碳化物似一短細線, 重蝕部位 可看到其實它昰薄片狀.

leomet 发表于 2015-9-13 15:23:49

本帖最后由 leomet 于 2015-9-13 15:36 编辑

Cylinder liner 金相照片

leomet 发表于 2015-9-13 15:23:49

本帖最后由 leomet 于 2015-10-7 18:02 编辑

上: 有芝麻點的是Steadite.

leomet 发表于 2015-9-13 15:23:49

本帖最后由 leomet 于 2015-10-7 18:00 编辑

0.60%C 鋼, 冷鍛用鋼. Raw material for bike chain linkage.

Note the fineness of Ferrite grains.

luoxz1990 发表于 2015-9-13 15:33:41

学习了，太多了，好像学习不要哦

leomet 发表于 2015-9-13 15:38:03

luoxz1990 发表于 2015-9-13 15:33
学习了，太多了，好像学习不要哦

好像学习不要哦 ??????????????????

luoxz1990 发表于 2015-9-13 15:52:01

leomet 发表于 2015-9-13 15:38 static/image/common/back.gif
好像学习不要哦 ??????????????????

太多了，感觉学习不完，打错了，嘿嘿，手机不好翻页

leomet 发表于 2015-10-3 16:37:20

leomet 发表于 2015-8-26 19:15
Twin Boundary in 420 J2 stainless tool steel.
那些平形直線 可不是刮痕, 磨痕.

http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=32665&extra=page%3D1&page=25

與這裡面twinning 双晶產生的機理, 兩者完全一樣.

leomet 发表于 2015-10-7 07:18:17

#35 carburized with different results.    c.p. 0.80%

伯龙马 发表于 2015-10-7 07:45:16

很好看，谢谢吴工的辛勤劳动，为大家分享。

leomet 发表于 2015-10-7 17:58:52

伯龙马 发表于 2015-10-7 07:45
很好看，谢谢吴工的辛勤劳动，为大家分享。

甭謝啦!我只是愛現.

Taiwan No. 1 金相工, working with Taiwan No. 1 P/M tooling company: Edeex.

leomet 发表于 2015-10-24 18:38:21

本帖最后由 leomet 于 2015-11-1 17:05 编辑

420 stainless steel in annealed condition.
孿晶界 碳化物

注意 "拔地而起"的碳化物.

leomet 发表于 2015-11-1 20:14:36

Torsional fatigue fracture surface

本帖最后由 leomet 于 2015-11-2 09:07 编辑

破斷面欣賞
This shaft broke after a test drive of only 100 Km mileage.
Material: SACM 450 or so,   core: HRC25~28; Case: Nitrided.

leomet 发表于 2015-11-1 20:22:16

假調質 Very poor microstructure.

leomet 发表于 2015-11-1 20:32:29

Continue, some SEM photos,

leomet 发表于 2015-11-1 20:41:27

本帖最后由 leomet 于 2015-11-2 09:02 编辑

This part was made to experience a short service life for the reasons followed:
1. Fillet radius of 0.5 mm was too small.
2. Machining marks were not removed.
3. Very poor Q/T microstructure, leading to cleavage fracture surface.
4. and others.............

I am in English mode today. It is my
hope that you enjoy reading these photos.

leomet 发表于 2015-11-2 20:24:49

本帖最后由 leomet 于 2015-11-4 18:31 编辑

This FT200 was complained to have a very poor cutting tool life..

Reason: too much carbide in cell boundary area.

leomet 发表于 2015-11-3 17:27:35

本帖最后由 leomet 于 2015-11-4 09:50 编辑

2015-11-3 420 J2, Twin Carbide 再照

leomet 发表于 2015-11-9 17:06:39

淺蝕後又拋光, 再重蝕, 所以 孿晶碳化物薄片有點碎裂.
页: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26
查看完整版本: 失效及缺陷组织照片