leomet 发表于 2014-9-24 09:55:47

metart 发表于 2014-9-24 09:31 static/image/common/back.gif
还是觉得不太可能。高温时析出的carbide没有理由沿着twinning或奥氏体晶界,也找不到这方面的研究报告。高 ...

我的認知是析出現象中的 PFZ 適用於任何合金系統.認知可能有誤, 但它也跟了我30+年了.

leomet 发表于 2014-9-24 10:10:51

本帖最后由 leomet 于 2014-9-24 11:40 编辑

shenfuhai 发表于 2014-9-23 19:50 static/image/common/back.gif
孪晶碳化物。以前也曾经拍到。

當時有產生過疑惑嗎?????????
還是覺得那是磨痕????????

wqt5281 发表于 2014-9-24 10:36:37

wqt5281 发表于 2014-9-24 10:43:02

leomet 发表于 2014-9-24 11:03:45

本帖最后由 leomet 于 2015-8-8 16:51 编辑

metart 发表于 2014-9-24 09:31 static/image/common/back.gif
还是觉得不太可能。高温时析出的carbide没有理由沿着twinning或奥氏体晶界,也找不到这方面的研究报告。高 ...

FCC or BCC, 析出位置 第一優先就是晶界. 析出後留下的空白區 就是PFZ

Am I right? Or am I wrong?

參閱#358

http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16576&extra=page%3D1&page=18

赵晓光 发表于 2014-9-24 12:11:46

    你的原材料图片中明显有晶界网状碳化物存在,缺陷是原材料所带来的。淬火有可能产生粗大晶粒但不可能产生网状碳化物。
    高温正火可消除缺陷但还要进行退火,很麻烦的。热处理工作者无理由帮他们消除原材料缺陷。
    直线应该就是划痕。细看b33图,除那几个粗黑直线外还布满了细的划痕(确定的),说明你的制样根本不到位。

leomet 发表于 2014-9-24 13:21:59

赵晓光 发表于 2014-9-24 12:11 static/image/common/back.gif
你的原材料图片中明显有晶界网状碳化物存在,缺陷是原材料所带来的。淬火有可能产生粗大晶粒但不可能产 ...

大量微細平行線確實是磨痕.

shenfuhai 发表于 2014-9-24 20:34:05

leomet 发表于 2014-9-24 10:10 static/image/common/back.gif
當時有產生過疑惑嗎?????????
還是覺得那是磨痕????????

材料是 420类不锈钢,粗大的网状碳化物及孪晶碳化物在劣质材料中经常看到。

niuxide 发表于 2014-9-26 21:22:04

感觉像退火孪晶。条状的。

JUNSHI 发表于 2014-9-27 16:00:26

leomet 发表于 2014-9-21 15:52 static/image/common/back.gif
這是別人照的照片,照片下面的文字 不要管它.   

1030Cx30分鐘 淬火, 220Cx120分回火


吴老师你好:用什么腐蚀的这么清楚

leomet 发表于 2014-9-27 20:34:59

氯化鉄水溶液..............

leomet 发表于 2014-9-28 12:39:15

本帖最后由 leomet 于 2016-8-26 10:19 编辑

轉到

http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16576&extra=page%3D1&page=18

#346

Page 22: 423, 434, 446 樓

metart 发表于 2014-10-1 02:55:12

leomet 发表于 2014-9-24 11:03 static/image/common/back.gif
FCC or BCC, 析出位置 第一優先就是晶界. 析出後留下的空白區 就是PFZ

Am I right? Or am I wron ...

您举的例子是奥氏体不锈钢的敏化过程,不适合用在马氏体不锈钢上。马氏体不锈钢根本没有孪晶,所以不可能有孪晶界析出的碳化物。再说M23C6一般都是在奥氏体不锈钢里的才那么大的。在马氏体不锈钢里,M7C3才是块状的碳化物,M23C6是椭圆状的白色微小颗粒,均匀散布在matrix里面在1000倍下才勉强看得见。
见我的图,T-420 MOD, 0.44%C,0.57%Mn,0.32%Si, 13.77%Cr, 0.023%V, 腐蚀剂是Beraha's Sulfamic Acid No. 4,








在奥氏体不锈钢敏化上,我只听说过用chromium depleted layer, 从来没有看见用PFZ来描述这个现象的。可能是长久以来习惯了的叫法。晶界周围缺的是固熔状态的Cr,而固熔的Cr不是析出物(precipitate)。

在你这个失效分析上,光围着晶粒度死磕不能解决问题,孪晶碳化物更不能说明什么(毕竟没有或者少的不足对钢的性能有什么影响)。要在低倍裂源上下功夫找问题,然后根据需要做金相,电镜等观察。

zhangquan20 发表于 2014-10-9 13:02:27

本帖最后由 chg1555 于 2014-10-9 13:16 编辑

看的我一头雾水,哎.....跪求师傅,QQ---------

leomet 发表于 2014-11-28 15:13:17

本帖最后由 leomet 于 2016-8-21 15:21 编辑

這個鋼材 出現 Twin Boundary Carbide 又如何解釋?

They formed when it was in FCC phase (dynamic recovery*), before turning into BCC phase.

* FCC metals are apt to from twins during recovery.

It is as simple as that.Do you read me?

晚风LOVE 发表于 2014-11-28 15:49:52

唉,太专业了,基本功还没有打扎实,看的晕了……果断收藏,等修炼有成之后再来细细研读吧!!!:'(:'(

wanghgseu 发表于 2014-11-28 21:08:08

metart 发表于 2014-10-1 02:55 static/image/common/back.gif
您举的例子是奥氏体不锈钢的敏化过程,不适合用在马氏体不锈钢上。马氏体不锈钢根本没有孪晶,所以不可能 ...

分析有道理,确实在只在奥氏体组织中见过孪晶,在304的组织中见过,在铜合金中也见过,马氏体钢还真没看到过。

leomet 发表于 2015-8-7 10:57:17

本帖最后由 leomet 于 2015-10-21 11:16 编辑

昨天 又照了幾張孿晶界碳化物, 大家欣賞.

leomet 发表于 2015-8-7 11:16:27

本帖最后由 leomet 于 2015-10-25 18:11 编辑

學海無涯. We all have got a lot of things to learn yet.

Things about solid phase transformation, such as dynamic annealing and the precipitation behavior after hot forging.

leomet 发表于 2015-8-8 16:19:01

本帖最后由 leomet 于 2015-8-8 17:45 编辑

More photos at high mag 高倍率. Go to:

http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16576&page=21&extra=#pid1721237
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 馬氏体不銹鋼 金相照片