yanxiaorui 发表于 2008-3-23 11:51:25

气淬和油淬的比较

最近想上真空炉，想比较一下气淬和油淬的优缺点：
主要处理工模具，SKD11，61的。
希望各位高手从模具的性能上、操作上、经济性上、设备等方面给些建议。谢谢！

shenfuhai 发表于 2008-3-23 12:53:53

我们公司使用的是气淬真空炉,操作比较方便,工件变形容易控制;但是附属设备多,例如要液氮罐,缓冲罐等设备,还要购买液氮.油淬真空炉没有就没有这么多附属设备.

AC米兰 发表于 2008-3-25 12:50:07

SKD61尺寸大的话，气淬不一定淬硬。61用量大的话建议油炉。

chuanwei.zhai 发表于 2008-3-25 21:45:32

回复 #1 yanxiaorui 的帖子

建议你从气淬的方面考虑,因为真空油淬炉的成本比较高,操作性也比较复杂和增添了一定的危险性.关于你处理的钢种,你无须太过于担心,.好的工艺你若可以开发出来,经济性成本还是合适的 .

sochi 发表于 2008-3-26 20:02:12

我提议是油淬炉.因为现在料太乱.SKD61.料大的话.油淬韧性好

yefengdana 发表于 2008-3-27 16:19:32

气淬容易控制冷却速度，但淬透性能不如油淬，主要应用于淬透性高的材料；油淬可以得到较为完全的组织，但相对变形大。

tnt8080 发表于 2008-4-3 16:15:09

还是气淬炉比较好。。因内做的比不错现在。

霍大侠 发表于 2008-4-5 21:44:03

回复 #1 yanxiaorui 的帖子

各有千秋，如果是我还是喜欢用油淬炉:lol 。
   真空油淬炉主要特点是适用材料范围广、零件变形相对是较大、需后续清洗，淬火油可重复使用、成本相对较低。真空油淬炉的结构形式可分为双室、三室等。
    真空高压气淬其主要特点是处理零件变形相对较小、处理后不需后续清洗、适用材料范围小、淬火气体（N2或Ar等等）不可回收、成本相对较高 。真空高压气淬炉的结构形式可分为单室、双室和三室等。真空高压气淬炉一般淬火压力为6bar－10bar（甚至更高） 。

yanming 发表于 2008-4-23 21:14:43

建议选择气淬炉,因为你选择的两种材料淬透性都比较好,适合气淬.而气淬变形少,表面干净,如尺寸比较大的话可以选择淬火压力高一点的(10bar)．

vht 发表于 2008-4-24 13:12:47

没有用过油淬的 ，我们用气淬的 ，6个BAR
Cr12MoV的能淬到160左右肯定没有问题

油水混淬 发表于 2008-4-25 02:15:49

赞同使用油淬．．油淬炉使用方便，成本也相对较低．

大虫 发表于 2008-4-25 14:29:35

sochi和油水混淬既有油炉经验又有气炉经验,建议楼主听取。
       关于两种炉子的区别，霍大侠讲的很具体。

水基冷却 发表于 2008-5-14 13:59:13

回复 11# 的帖子

同意版主的意见，建议使用油淬炉．

鱼和熊掌不可兼得，我们该做的是＂只买对的，不买贵的＂
油炉和气炉各有千秋，还是要根据你们的具体情况而定．

豌豆尖儿炒辣椒 发表于 2025-2-26 10:27:30

vht 发表于 2008-4-24 13:12
没有用过油淬的 ，我们用气淬的 ，6个BAR
Cr12MoV的能淬到160左右肯定没有问题

这里的160是工件的厚度吗，是160mm这个吗
页: [1]
查看完整版本: 气淬和油淬的比较