孤鸿踏雪 发表于 2014-11-17 11:05 static/image/common/back.gif
孤鸿踏雪可以不回你的贴，但你应该首先做到不要先出来挑衅老孤
（最后一次）我回过你的贴吗？今天是你先回帖吧。我当时根本不理你，你的第一次回帖讨论主题了吗？自己看一下吧！我与别人说你，你能堵我与别人议论你的口吗？关键是自己要做的好一些，想一下，中国为何议论安倍！
“别人水平高低不是你说了算的，论坛上公开的回帖，水平谁高谁低看帖的坛友心里自有一杆秤。
我的问题你回答了吗？打算啥时候回答？
让大家看看你的水平吧。”
回答：
脱下你的马甲，你是“草原的风”吧！又换身份了？再说出你的问题。什么时候，什么议题的时候，什么论坛，大概什么时间你提出的什么问题，与主题相符吗？
本帖最后由 aaron01 于 2014-11-17 11:38 编辑
jsenchun 发表于 2014-11-17 11:28 static/image/common/back.gif
“别人水平高低不是你说了算的，论坛上公开的回帖，水平谁高谁低看帖的坛友心里自有一杆秤。
我的问题你回 ...
打赌10万块？赌不赌？我是草原之风的话，我输给你，否则你给我10万
我的问题是亚共析钢平衡冷却的室温组织是什么？
共析钢又是什么？这个问题我已经问了三次了，你没看到？
“我的问题是亚共析钢平衡冷却的室温组织是什么？
共析钢又是什么？这个问题我已经问了三次了，你没看到？”
回答：
1、亚共析钢平衡冷却的室温组织是铁素体+珠光体。
2、共析钢是珠光体+渗碳体。
但都是指相结构，没有包含α-Fe晶体。请以后不要问当代书本上概念、定义。
“打赌10万块？赌不赌？”
回答：
太好了！赌！应承了，我们以金属基础理论讨论，碳钢为范围。每人出三题，45分钟为时间限制。三题若两题回答正确为及格。谁先出题？
本帖最后由 jsenchun 于 2014-11-17 12:16 编辑
我刚才理解错了，他是以是不是“草原的风”来打赌，实际我确实不知道，所以我在42楼问，“脱下你的马甲，你是“草原的风”吧！又换身份了？”。
我的就“碳钢理论”为范围的打赌依然有效，有谁来打赌。
本帖最后由 aaron01 于 2014-11-17 12:35 编辑
jsenchun 发表于 2014-11-17 11:48 static/image/common/back.gif
“我的问题是亚共析钢平衡冷却的室温组织是什么？
共析钢又是什么？这个问题我已经问了三次了，你没看到？ ...
2个问题你只答对了一个，
亚共析钢的室温缓冷组织是珠光体+铁素体，这个你总算弄明白了。
共析钢的室温平衡组织是珠光体，100%的珠光体，这个你又错了！
既然相图已经告诉我们这个结果，那么请问，你还认为钢的珠光体含量很少吗？
你还认为共析钢的晶界上会有碳化物析出吗？珠光体含碳量是多少？共析钢的含碳量是多少？哪里来的碳化物析出？
本帖最后由 jsenchun 于 2014-11-17 12:39 编辑
解释一下：我不是赌徒，去年在“小木虫”论坛，就我的60问，“小木虫”论坛与我乱纠缠，我很生气，就提出，回答我60问的前十个问题，以实际说话。他们应承了，但只回答前五个问题，他们回答后，我不评论正确与否，但我自己再来回答一遍，他们看了我的回答后，都不吭声了，知道自己错了。他们还有自知之明。
今天来的网友，与我也有这样的事情发生，不提这个人了。
第六个问题是，碳的作用是什么？他们不敢回答。
jsenchun 发表于 2014-11-17 12:14 static/image/common/back.gif
我刚才理解错了，他是以是不是“草原的风”来打赌，实际我确实不知道，所以我在42楼问，“脱下你的马甲 ...
不知道不可以乱说，明明不知道我是不是草原之风，就这么乱说话，这就是你做人和说话的方式？还动不动和人打赌唻，老不羞！
你研究学问也是这种态度吗？凭空想象，胡编乱造吗？
说我马甲？我可不可以说你诽谤？
本帖最后由 aaron01 于 2014-11-17 12:57 编辑
我2009年12月注册的，到现在为止在线时间1885小时，发的帖子有1658个了，这些信息随便哪个坛友点我头像都有权限可以看到，说我马甲？我一个马甲潜伏5年，就为了等你来和你吵架吗？你算哪根葱啊，太自恋了吧？
你不是喜欢赌吗，我就和你赌这个马甲的事！
“2个问题你只答对了一个，
亚共析钢的室温缓冷组织是珠光体+铁素体，这个你总算弄明白了。
共析钢的室温平衡组织是珠光体，100%的珠光体，这个你又错了！
既然相图已经告诉我们这个结果，那么请问，你还认为钢的珠光体含量很少吗？
你还认为共析钢的晶界上会有碳化物析出吗？珠光体含碳量是多少？共析钢的含碳量是多少？哪里来的碳化物析出？”
回答：共析转变没有渗碳体，珠光体的定义是什么？我依然认为共析钢的珠光体含量很少，若100%都是珠光体，铁晶体在哪里？请清楚共析钢的含碳量只有0.77%，怎么会有100%珠光体，如果你说化合物只有铁素体与渗碳体，这样就正确了。我对目前的理论教育有一个看法，就是“无限加大合金的作用”，尤其是碳的作用。这样说，“合金钢与碳钢的最高硬度都是一样的”，这是肯定的吧。珠光体只是定义的外延加大，实际是铁素体与渗碳体的机械混合物。目前的理论没有认识到晶体的作用，只是拿晶界上的东西糊弄人，多看一下主体结构的铁晶体吧。懂晶体才懂结构，当你真正懂铁晶体时，才会看到今天的金属理论多么初级与可笑。可以告诉你共析钢的真正含义你不清楚。
“你还认为共析钢的晶界上会有碳化物析出吗？珠光体含碳量是多少？共析钢的含碳量是多少？哪里来的碳化物析出？”
回答：我只能说在铁碳图的共析转变点“S”，你不懂结构的变化会带来碳原子的什么变化！
jsenchun 发表于 2014-11-17 13:14 static/image/common/back.gif
“2个问题你只答对了一个，
亚共析钢的室温缓冷组织是珠光体+铁素体，这个你总算弄明白了。
共析钢的室温 ...
这个图你看一下吧，还渗碳体、铁晶体咧，晶体，相和组织的定义你搞搞清楚。
我们现在谈的是组织，你不明白？ 珠光体里的渗碳体是相，不是组织，你能说珠光体里的渗碳体是碳化物组织吗？最基本的东西概念不清，唉，那个费劲啊。
本帖最后由 jsenchun 于 2014-11-17 14:06 编辑
“既然相图已经告诉我们这个结果，那么请问，你还认为钢的珠光体含量很少吗？”
答：你还认为钢的珠光体含量很少吗？共析钢是指铁晶体与珠光体，珠光体在共析钢中的含量不足1%。我说你们无限加大碳的作用，就是现在你的认识，只看见极少数的杂质，不见绝大多数的铁晶体。错就在这里！举例，十万人里有一个人是残疾人，你们就说，这些人都是残疾。
jsenchun 发表于 2014-11-17 13:45 static/image/common/back.gif
“既然相图已经告诉我们这个结果，那么请问，你还认为钢的珠光体含量很少吗？”
答：你还认为钢的珠光体 ...
蒋Sir，还是看看这个吧
总研究极少数的杂质有意思吗？为何不去研究绝大多数的铁晶体结构？因为目前教科书没有铁晶体生长与变化的理论！一百二十多年前，世界上已否定碳使钢变硬的谬论！我国为何还钻进碳里呢？固溶体与碳化物不是钢的结构，只是杂质。
蒋先生，理论要指导实践才是有用的理论，才是有价值的理论。以您的理论，我们夸大了合金在钢种的作用。那以您的理论，给您一个20钢，采用什么样的工艺可以做到HRC50以上呢？
当你清楚铁晶体的生长理论以后，你就知道固溶体与碳化物根本不需要多加考虑，只需考虑碳原子的作用。
孤鸿踏雪 发表于 2014-11-17 13:59 static/image/common/back.gif
蒋Sir，还是看看这个吧
太无赖了吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！