jsenchun 发表于 2014-11-17 18:51 static/image/common/back.gif
不愿意与95楼交流，怎么无赖呢？
做学问一定要淡定、心如止水，万万不能心浮气躁！
不要觉得驳了自己的面子就回避，这样的态度是做不了大学问的，更搞不了理论研究！
如果对您的歪理邪说也山呼万岁，那不成了星宿派了吗？难道您也想做星宿老仙？
jsenchun 发表于 2014-11-17 19:14 static/image/common/back.gif
当代教科书中介绍的珠光体，也有成核、晶核长大的形成过程，即珠光体是有种子晶核的。那么种
子发芽、开花 ...
尽管您多次对老孤使用尖刻、侮辱、歧视性语言，但老孤念是一位病得不轻的老者，不和您计较！
我是在和您探讨，希望您做到平静、淡定，心如止水，千万不要心浮气躁而失去常态
看看珠光体是如何形成的吧
jsenchun 发表于 2014-11-17 18:51 static/image/common/back.gif
不愿意与95楼交流，怎么无赖呢？
为什么对95楼如此咬牙切齿呢？老孤就这样招您讨厌吗？那为什么您去年还从这个论坛找到另一个论坛与老孤切磋呢？:)
提醒蒋Sir：我可怜您是一位病入膏肓的老人，不愿叨扰您，没想到你又在这里挑衅老孤了。
请问：您“推翻”一个传统理论触及我什么利益？究竟是什么人好为人师？
倒是您，您现在的行为只能有两种解释：
1. 您是一个二十一世纪东方的堂·吉诃德；2.和凤姐一样疯狂炒作的笑料:L
以上是你发的第一个帖子，本已对你有看法，你自己怎么做的呢。
企业里基本没有理论水平高的，无论是什么职称的，都比大学老师的理论水平差很远，你也是如此，
从你的理论见解上看的出来，你自己把你的所有回帖看一下就知道了。哪怕有一点与主题有联系的
也算。
目前的基础理论，我已掌握，你发的理论资料，是我早已写成书的理论，目前理论是一个固溶体与
碳化物理论，我已认识到了，你还在云山雾水之中，更没有掌握。我已知道铁的晶体结构才是真正
的铁理论，才能反映一切金属现象，而且很简单。你已换不了脑子了，已被碳化物碳化了，以后就
不要参与了，在旁边看一下就行了。
赞。提出质疑是很好，只是觉得概念没有说清楚。
感谢版主，今天公共次序比较好。
jsenchun 发表于 2014-11-17 21:51 static/image/common/back.gif
提醒蒋Sir：我可怜您是一位病入膏肓的老人，不愿叨扰您，没想到你又在这里挑衅老孤了。
请问 ...
您的意思是说，我在102楼上传的资料内容与您的大作内容雷同？
我给您上传的内容出自本人念书时的教科书《钢铁热处理》（安正昆主编北京：机械工业出版社，1985），这不是说明您已认同传统的金属基础理论了吗？那还有什么争论的！还说目前全世界都是错的！难道您的大作比这本文献出版时间还要早？:o
jsenchun 发表于 2014-11-17 21:51 static/image/common/back.gif
提醒蒋Sir：我可怜您是一位病入膏肓的老人，不愿叨扰您，没想到你又在这里挑衅老孤了。
请问 ...
这个帖子的内容表明了您目空一切，眼中无人的妄自尊大，
另外，小木虫论坛的小朋友真的认同您的神理论了吗
老孤就您的理论观点提出的问题，您至今尚未回答
我帮您在这里推广一下您的经典理论观点
本帖最后由 jsenchun 于 2014-11-18 08:38 编辑
以下是你今天早第一，第二个发来的帖子的主要内容：
107楼：雷同，那还有什么争论的！还说目前全世界都是错的！难道您的大作比这本文献出版时间还要早？
108楼：这个帖子的内容表明了您目空一切，眼中无人的妄自尊大，另外，小木虫论坛的小朋友真的认同您的神理论了吗
还能与你讨论吗？说实话，你只是比刚出学校的大学生多了一些实践技能，理论你不如他们，实践技能只是多做几次的问
题，理论就不一样了，你不知道目前理论的精髓是什么，就不要乱扣帽子了，如果不服气，认为自己理论水平高，我出两
题，都是基本理论方面，20分钟为限，若你答对一题就算你理论水平高，敢不敢应承！若答不对，就永远离开热处理论坛！
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2014-11-18 08:21 编辑
jsenchun 发表于 2014-11-18 08:05 static/image/common/back.gif
以下是你今天早第一，第二个发来的帖子的主要内容：
107楼：雷同，那还有什么争论的！还说目前全世界都是错 ...
淡定，一定要淡定啊！
老孤什么时候？在哪里说自己理论水平高？又在什么时候？什么地方？说您“没有水平”或“水平低”的？倒是大师您，在多个地方，指责多人“水平不够”“不够水准”！
老孤就是一个专业农民工，哪有什么材料热处理理论知识？这是您对老孤的定位，难道您忘了？
恳求您不要考我了，别给老孤扒光了？给老孤留点自尊吧:L :L
“孤鸿踏雪”：我们已打过多次交道，每次我都说，你水平不够，因为我看清楚你的知识层次。我不想揭你的底，但你怎么总乱说，上个帖子112楼你又说：“ 老孤就是一个专业农民工，哪有什么材料热处理理论知识？这是您对老孤的定位，难道您忘了？”这对吗？我不给你出题了，希望你按昨晚告诉你的办法，站到一旁看我们讨论。
jsenchun 发表于 2014-11-17 22:57 static/image/common/back.gif
感谢版主，今天公共次序比较好。
“次序”，二字，我昨晚，打了20分钟拼音，仍打不出来正确的，现在也打不出来，只好白字了。
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2014-11-18 09:07 编辑
jsenchun 发表于 2014-11-18 09:00 static/image/common/back.gif
“次序”，二字，我昨晚，打了20分钟拼音，仍打不出来正确的，现在也打不出来，只好白字了。
秩（zhi）序
次（ci）序
jsenchun 发表于 2014-11-18 08:53 static/image/common/back.gif
“孤鸿踏雪”：我们已打过多次交道，每次我都说，你水平不够，因为我看清楚你的知识层次。我不想揭你的底， ...
这个，可能您真的忘了：
您去年曾在本论坛的一个帖子里对我回帖说：和你探讨金属晶体学理论，无异于和一个农民工讨论微积分。
jsenchun 发表于 2014-11-17 17:28 static/image/common/back.gif
87楼”我来计算一下，α-Fe室温含碳量约0.01%，珠光体含碳量0.77%“
答：珠光体的定义是什么？能重复计 ...
我的算法哪里不对啊？你是不是发现了，共析钢明明含碳量是0.77%，为什么结果不对，因为你的一句“珠光体很少”的臆断。
那jsenchun来给我们上一课该如何计算共析钢含碳量。
友情提醒一下,尽量围绕主题讨论.不要让一个技术讨论帖变味.谢谢!
我的回帖会过段时间删除,不参杂.
我爱大自然 发表于 2014-11-18 09:48 static/image/common/back.gif
我的算法哪里不对啊？你是不是发现了，共析钢明明含碳量是0.77%，为什么结果不对，因为你的一句“珠光体很 ...
还要打赌理论问题呢，我看有人连共析钢的成分，室温组织是什么都没搞明白呢;P
aaron01 发表于 2014-11-18 09:55 static/image/common/back.gif
还要打赌理论问题呢，我看有人连共析钢的成分，室温组织是什么都没搞明白呢
你说的“有人”就是厉害，无视一些基本常识，我按照他的理论，得出了荒谬的论断，他就说我跑题了，
其实我思前想后，觉得共析钢含碳量我的算法没问题啊，大师的论断
“共析钢是由99.23%的铁晶体α-Fe与0.77%的珠光体组成”。也没错，
那共析钢含碳量肯定错了，怎么可能是0.77%！现在所有的书都犯了这个严重的错误！
撑死0.0276%