第三方断口分析结论？
如题材料40CrNiMo,成分合格。
12.9级螺栓，第三方根据断口分析判断为疲劳断裂，下位断口SEM照片：
疑问：
我从照片上看不出，疲劳断裂的特征，图片中有明显的二次裂纹 是否是疲劳断裂，看宏观断口更容易判断一些。 leeyoung007 发表于 2014-12-15 10:03
是否是疲劳断裂，看宏观断口更容易判断一些。
同意，宏观是比较明显，是疲劳断裂。
但是SEM图片，比较奇怪，所以想问下 有指出為何從該處起裂嗎? leomet 发表于 2014-12-15 10:46
有指出為何從該處起裂嗎?
没有，简单的做了下成分，性能都合格。
螺栓吗，裂纹从根部开始也容易理解。
就是在断面SEM发现很多二次裂纹很疑惑。 失效分析是要找出為何疲勞裂紋會從該處開始?光是指出這是疲勞破裂有何用處? 换个好一点的相机拍吧，模模糊糊看不清楚什么。 leomet 发表于 2014-12-15 11:00
失效分析是要找出為何疲勞裂紋會從該處開始?光是指出這是疲勞破裂有何用處?
第三方就这个水平，试问能做个漂亮的失效分析国内又能有几个机构？ zhenzhen_214 发表于 2014-12-15 11:15
换个好一点的相机拍吧，模模糊糊看不清楚什么。
这个已经比较明显了，双向弯曲疲劳，载荷不算很大 SEM看不出是疲劳开裂，没有见到辉纹 。 本帖最后由 fengyonghe 于 2014-12-16 02:50 编辑
一看就知道照片是剪切后发上来的，以后用jpg格式发原图，不要剪切，可以放大看就清楚多了。
这种样品他们什么都不做就可以发一张疲劳的报告出来，完全是想当然的作风。除非他们能在我画出的地方发现疲劳纹我才相信是疲劳。给你一张瞬断区的照片有什么用。
右边黄色箭头所指的区域明显有一个台阶，这与疲劳特征不一样。 接11楼
我怎么感觉是用圆棒切断机切断的呢，右面凹坑是下模受力区域。即定模。左面是上模位置，瞬间切断形成的断裂面。 使用工况这样的：
法兰面，一共四个螺母固定，其中一个出现这种情况断裂，其他三个完好 hawkch 发表于 2014-12-16 08:54
使用工况这样的：
法兰面，一共四个螺母固定，其中一个出现这种情况断裂，其他三个完好
猜测会不会是装配或是接触面不平、有异物而凸起，导致螺栓受力较大而失效？ 可以从裂纹源处看看。是不是该处应力集中很严重，或者有别的什么缺陷？简单下一个一个疲劳断裂的结论说明不了什么。 右边的缺口是什么，这地方貌似攻丝深了，易产生应力集中，请确认 hawkch 发表于 2014-12-15 11:20
第三方就这个水平，试问能做个漂亮的失效分析国内又能有几个机构？
像這樣只指出是疲勞破裂, 收了多少費用? hawkch 发表于 2014-12-15 11:20
第三方就这个水平，试问能做个漂亮的失效分析国内又能有几个机构？
這是斷裂的引擎腳固定螺絲. 我照得算專業吧? fengyonghe 发表于 2014-12-15 23:19
一看就知道照片是剪切后发上来的，以后用jpg格式发原图，不要剪切，可以放大看就清楚多了。
这种样品他们 ...
大侠这个图片的裂纹扩展方向是怎么走向的呢 xueyuxueyu2012 发表于 2014-12-17 22:26
大侠这个图片的裂纹扩展方向是怎么走向的呢
裂纹扩展面很光滑看不到，你有实体显微镜吗？右边的像是原来有的裂纹。
页:
[1]
2