渗碳时碳势与作保护气氛时的碳势有何不同？
我们公司有渗碳和轴承的热处理渗碳的碳势为1左右
轴承淬火时，碳势在0.6
二者有何区别？
补充：碳势与氧势是如何换算的？轴承保护气氛时，若用氧势表示，0。6的碳势可以换算成多少氧势？
[ 本帖最后由 tonybr 于 2008-3-31 08:18 编辑 ] 轴承件的淬火处理是保证产品即不增碳也不脱碳为目的，0.6%C可以使产品达到高硬度的需求。而渗碳件的渗碳是以增加产品的含碳量（或表面的碳浓度）为目的，经过渗碳处理达到高碳钢最终使产品的表面硬度和硬化层深的提高。 很同意楼上专家的观点．
回复 #1 tonybr 的帖子
作为"碳势"的概念,不论在渗碳气氛还是保护气氛中,应都是一样的你的问题是否问2种气氛选择的碳势为何不一样?
渗碳时碳势高一些,渗碳速度快一些,事实上渗碳时碳势选1可以,选1.2也可以,选0.8也可以
保护加热时,碳势一般与加热工件的平均含碳量相近即可,你讲的轴承加热碳势用0.6,其实用0.4,0.8,1.0
也未尝不可,这与采用的保护气氛类型有关 很同意#2的说法，所做的产品取决是渗碳还是做保护用，保护用的碳势大小根据材料的含碳量接近就可以。渗碳的碳势根据渗层的要求制定。 请教一下，对于Cp的产生物的搭配（不知道怎么叫，大概意思是这样）是不是也有问题？比如气体产生的碳势保护中，单独用甲醇产生的0.3-0.4的Cp和使用甲醇+丙烷所产生的效果应该是不同的吧？ 很同意#2的说法，所做的产品取决是渗碳还是做保护用，保护用的碳势大小根据材料的含碳量接近就可以。渗碳的碳势根据渗层的要求制定。 回复#1，碳势0.6相对应的碳势为1090----1095MV(是指920度，滴注式气氛）。
页:
[1]