fengfeng 发表于 2008-6-1 13:21:01

回复20楼
钢卷尺确实有hrc60上下。
亲自检测过好几把。显微硬度计,1kg,500G载荷测试。平面,终截面硬度相同。故此硬度是可信的。
所以,弹簧不一定要回火屈氏体。能满足使用才是重要的。

横笛吹雨 发表于 2008-6-1 17:07:33

原帖由 shaod 于 2008-4-24 20:29 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
前日一朋友咨询“春脆”问题,现已通过模拟实验印证了分析结果。但是您的短信已删除,也没有其他联系方式,方便时请与我联系。d00012@126.com


能介绍一下“春脆”问题的研究结果吗?

shaod 发表于 2008-6-2 09:23:28

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 17:53 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

狂龙 发表于 2008-6-3 21:41:13

请问各位大侠:我厂生产的装载机上的销轴,主要是承担承重和少量的冲击,材料是45#钢和40Cr钢,工艺是调质和中频淬火,我想问的是为降低成本,能不能把调质改为正火再进行中频淬火,此举是否可行,改后销轴脆断的可能性多大,是否得不偿失.谢谢!

狂龙 发表于 2008-6-3 21:55:04

回复19楼朋友确切地说可以部分的代替。正火虽然也可以达到提高强度、调整质量的目的,但调质会更高、更稳定一些。
 能否请shaod专家就可以部分的代替.做一下详细的说明呢?是否正火代替调质对零件的有效厚度,结构有严格的限制呢?如能解释一下,将不胜感激.

shaod 发表于 2008-6-3 22:30:53

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 17:53 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

shaod 发表于 2008-6-7 18:59:27

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 17:53 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

shaod 发表于 2008-6-11 21:32:35

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 17:53 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

察哈尔汗 发表于 2008-6-19 16:22:45

不在霸州了?

shaod老师,有一个气缸变形问题让我头痛。
我们有一类薄壁套,40CrNiMo,原工艺:先调质,精车,铣孔,再多用炉淬火,然后高频淬火两端,最后进行磨外圆加工。
调质前,长284,内孔130,壁厚一端12,一端9
淬火时长度为278,内孔一端126,一端125,壁厚一端8,一端6。
外圆磨量为0.4mm
出现问题就是淬火后变形较大,常为0.8-1.2。
经采用调节淬火温度、油温、预热等方法无法显著降低变形。

我目前采用的是调质后再直接淬火的方式,然后机加工,但这似乎有逃避困难嫌疑 。
还有就是,我这样做,是不是可以将调质取掉?用退火作为前期热处理,这是不是可以对控制变形有效?
再有,我觉得如果我的双频设备投入之后,我是不是可以用表面淬火代替多用炉对其外圆处理?可能淬得有点浅?孔倒是都打磨过的,尖角效应不会成大问题吧。
有点病急乱下药了 。关键是水平低,未找到根本。
请指导一下,我该如何操作?

shaod 发表于 2008-6-19 17:00:39

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 17:53 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

察哈尔汗 发表于 2008-6-19 17:14:50

淬火硬度35-40HRC,主要是扁了。
铣孔后再精车那数控车不就断续切削了?
我现在将铣孔和精车都挪到淬火之后了,毕竟工件比较薄,硬度没大的影响。这样也算是解决的歪招。
图纸是电子版的,发上来不一定能打开。我过两天试着转化一下。

shaod 发表于 2008-6-19 17:21:31

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 17:54 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

察哈尔汗 发表于 2008-6-20 14:58:27

回复 32# 的帖子

这样做有点逃避困难的嫌疑。
我是不是有点钻牛角尖了?
薄壁套的变形问题是热处理的难题之一,碰到一个,总想和它较量较量,但报废多了可不行,所以只有这样改了。

shaod 发表于 2008-7-4 20:32:01

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 17:54 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

shaod 发表于 2008-7-9 19:40:55

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 17:54 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

NEWAGE 发表于 2008-7-9 20:55:05

回复29#

对于薄壁环形件的变形控制,为什么不考虑芯轴淬火?

Jeff 发表于 2008-7-12 14:57:17

原帖由 shaod 于 2008-7-9 19:40 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
上面尺寸模具已处理完,现已加工至心部,经硬度检测,结果为一件31.3HRC、另一件31.6HRC(十点平均值),采用的是逆淬火技术——加热温度850°C,10%NaCl水溶液冷却。 ...


模具的形状如何,不会出现淬火裂纹?

shaod 发表于 2008-7-12 18:54:59

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 17:54 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

shaod 发表于 2008-7-18 06:52:40

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 17:54 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111

shaod 发表于 2008-7-30 07:12:59

本帖最后由 shaod 于 2013-1-9 17:55 编辑

1111111111111111111111111111111111111111111111111111
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 热处理疑难杂症— 一针见效,包治包好!