tanxiang1985 发表于 2015-6-30 20:04:53

42CrMo正火处理问题

大家好，42CrMo等温转变，硬度达到HRC29-35怎么做，是什么组织

cnszgong 发表于 2015-6-30 20:08:41

这个要求正火能达到吗？

天涯浪子 发表于 2015-6-30 20:49:41

正火达不到这么高硬度的

tanxiang1985 发表于 2015-7-1 19:42:29

奥氏体化后等温转变，等温温度多少

伯龙马 发表于 2015-7-1 20:23:14

       经860度奥氏体化后，大约在560---580度可获得30----35HRC，其组织为粒状索氏体。但其等温时间较长。                                          
                                             此仅是从该钢C-曲线上推导出来的，仅供参考。
      
       如果你有兴趣，可以搞个试验研究《等温正火缩短等温时间》的工艺，很有实际意义。

chaijiadashao 发表于 2015-7-1 21:01:12

我今天刚做了一个实验，和楼主的不一样，是860淬火，保温45分钟，535回火，保温90分钟，回火硬度300-320HB，得到回火索氏体加极少量铁素体，根据13320-2007，可以评为2-3级。有效厚度为25的棒料，和楼主一样的材料。

zpr 发表于 2015-7-2 07:06:07

chaijiadashao 发表于 2015-7-1 21:01 static/image/common/back.gif
我今天刚做了一个实验，和楼主的不一样，是860淬火，保温45分钟，535回火，保温90分钟，回火硬度300-320HB ...

42CrMo淬火冷却液是用油类还是PAG淬火液类？

zpr 发表于 2015-7-2 07:09:40

42CrMo淬透性相对较好，我之前20厚的工件正火出炉强风冷却，硬度达到320HB左右，组织为粒状贝氏体。仅供你参考参考哦

chaijiadashao 发表于 2015-7-2 07:13:53

zpr 发表于 2015-7-2 07:06 static/image/common/back.gif
42CrMo淬火冷却液是用油类还是PAG淬火液类？

我用的7.5%的KR6480和4%的KR9988做对比实验的，KR6480属于PAG类，KR9988属于PVP类，做出来的结果比较一致。

zpr 发表于 2015-7-2 10:01:05

chaijiadashao 发表于 2015-7-2 07:13 static/image/common/back.gif
我用的7.5%的KR6480和4%的KR9988做对比实验的，KR6480属于PAG类，KR9988属于PVP类，做出来的结果比较一致 ...

42CrMo很容易淬裂，你用4%KR9988不怕淬裂？

wjl211314pp 发表于 2015-7-2 12:26:21

560 回火 差不多表面布氏能上300，心部差不多260

wjl211314pp 发表于 2015-7-2 12:27:31

zpr 发表于 2015-7-2 10:01
42CrMo很容易淬裂，你用4%KR9988不怕淬裂？

最起码8 到12之间，才行，不开裂再搞硬度

wjl211314pp 发表于 2015-7-2 12:28:57

zpr 发表于 2015-7-2 07:06
42CrMo淬火冷却液是用油类还是PAG淬火液类？

PAG的KL的不错 控制在8到12之间

ZTY5439 发表于 2015-7-2 14:05:14

这个硬度等温淬火应该是上贝氏体

chaijiadashao 发表于 2015-7-2 15:20:23

zpr 发表于 2015-7-2 10:01 static/image/common/back.gif
42CrMo很容易淬裂，你用4%KR9988不怕淬裂？

我用KR-SQTII检测了一下4%的KR99的最大冷速为155，300度冷速为65，实验用42CrMo材料为直径25*150mm的棒料。没有出现开裂。同时也没有出现氧化皮。而KR6480出现少量氧化皮。7.5%的KR6480300冷速约为75,也没有出现开裂。

长兴华虹 发表于 2015-7-6 17:13:03

连续式等温正火炉，欢迎来电来函咨询
13336858656
扣扣：228646535
www.furnace.hk
页: [1]
查看完整版本: 42CrMo正火处理问题