欠热组织还是过热组织？
ZG35小型铸件正火后的组织如下图：客户检验的结论是非正常的正火组织，有说是过热的，有说是欠热的，请教专家，到底是过热还是欠热
正火工艺是870℃保温
如果是冷却速度过快，那么增加一个高温回火，不知道能不能解决问题。 欠热--------------------------------------------- MYG 发表于 2015-8-15 21:12
欠热---------------------------------------------
你的依据是什么？那些非正常的铁素体形态属于残余铸态组织？ mnms34 发表于 2015-8-15 21:18
你的依据是什么？那些非正常的铁素体形态属于残余铸态组织？
经验----------------------------------------------------------- 本帖最后由 fengyonghe 于 2015-8-16 00:26 编辑
说说个人看法，不是过热或欠热，而是正火冷速过快形成的屈氏体+贝氏体组织。 欠热 正火后硬度是多少？请楼主介绍一下。 fengyonghe 发表于 2015-8-16 00:25
说说个人看法，不是过热或欠热，而是正火冷速过快形成的屈氏体+贝氏体组织。 ...
是否是托氏体和贝氏体，检测一下硬度就知道了。硬度是多少？ 欠热 ///////////////// 结合你的工艺，只能判定为久热组织，建议采用较高温度温度进行正火处理 产品貌似疏松啊，可以X光看看，也可以做性能验证 本帖最后由 mnms34 于 2015-8-17 21:30 编辑
这是帮兄弟单位解决热处理问题时遇到的事情，当时看到金相图片，感觉并没有明显的欠热形态，但局部却有轻微的残余铸态，铁素体也并没有未熔迹象，堆垛组织晶格明显，只是还没有散开，针片状的铁素体有过热嫌疑，但又不粗大，也不符合过热特征，同行也拿捏不准，故在此求助。
经过两天实地了解，问题已解决，情况是这样的：
这个产品的机械性能要求是：抗拉≥450，屈服≥230，延伸≥22，无硬度要求，以目前的正火工艺（870℃保温），抗拉在550-650之间，延伸经常不合格，在10-25之间，硬度在170-190之间，由于是小型铸件，壁厚约20mm，单重五公斤左右，可认为铸态组织不至于太粗大，35钢的AC3为805℃，正常的正火温度应为840～890℃，现工艺保温温度已接近上限，结合机械性能数据，强度有较大余量而塑性不足，可认为正火冷速过快（六楼楼主与此观点相同），实地查看，约七吨产品累堆成四方体进炉。出炉后，六台大功率涡轮风扇强风吹冷，基本属于冷速过快无疑。后将正火温度升高至890℃，保温时间缩短约三分之一（快速正火），风扇减少两台，问题基本得到解决。 欠热组织，还有铸造态的魏氏组织和铁素体 mnms34 发表于 2015-8-17 21:22
这是帮兄弟单位解决热处理问题时遇到的事情，当时看到金相图片，感觉并没有明显的欠热形态，但局部却有轻微 ...
不是6楼是5楼的观点，冷速过快。 楼主冷速快是5楼的观点啊，你搞错了。
mnms34 发表于 2015-8-17 21:22
这是帮兄弟单位解决热处理问题时遇到的事情，当时看到金相图片，感觉并没有明显的欠热形态，但局部却有轻微 ...
那麻烦上一张解决后的照片谢谢:) 510355098 发表于 2015-8-18 09:20
如果是冷却速度过快，那么增加一个高温回火，不知道能不能解决问题。
按你说的话，估计强度达不到要求了。 timothychen 发表于 2015-8-18 10:12
按你说的话，估计强度达不到要求了。
强度不会达不到要求的。你可以做一下工艺试验，用多余的试样用600度回火，硬度我猜至少也有150HB以上，按照你的强度指标要求，至少140HB以上的硬度就能够满足你的强度指标。 这组织符合加热不足、奥氏体化不完全的特征。
既没有屈氏体，也没有贝氏体。
页:
[1]
2