中心试验室 发表于 2008-6-1 11:37:27

我相信楼上所言，光镜就能分辨以上几种组织，往往结合一下显微硬度就可辨别。不是哪个试验室都有透镜 电镜这些装备的！我认为只要能知道热处理工艺就能明白大半了

yefengdana 发表于 2008-6-1 17:20:56

支持版主的观点，知道热处理工艺就能够基本确定组织，当然在实际中会有不同的变异，但基本符合理论推测。

tobi_zhu 发表于 2008-6-1 23:39:56

版主所言甚是，就是等楼主把硬度和材料成分放上来给大家再讨论。

leomet 发表于 2008-6-2 20:35:28

回复 20# 的帖子

As I always say: A single picture worths a thousand words.

送上幾張金相照片 from: Physical Metallurgy Principlesby Robert E. Reed-Hill

[ 本帖最后由 leomet 于 2008-6-2 20:43 编辑 ]

leomet 发表于 2008-6-2 21:10:57

回复 24# 的帖子

這是我照的 0.20%C Martensite

tobi_zhu 发表于 2008-6-2 21:44:33

leomet老师的话意味深远，一种组织可以有很多种叫法，但是它的形貌是不变的。我认为它叫什么并不重要，重要的是，我们要知道这种组织的形成条件，具备什么样的性能，是否能应到生活当中。但话说回来，我们还是需要对于一些具有相似性质，相似形貌的组织加上个符号，以方便我们归纳总结并称呼之。建议在论坛上问这些金相组织叫什么同仁们，先给个明确的形成条件以及其具备哪些性能（力学性能、物理性能等），因为我们最关心的不是它叫什么，而是的内涵。就像我们要认识一个人，他叫什么并不重要，重要的是他的品质。只有这样，我们才能有更大的讨论空间，才能在这里吸收更多的养份。

liyuxin19980825 发表于 2008-6-3 08:16:32

回复 7# 的帖子

根据照片和工艺，初步认为：带有马氏体位相的回火索氏体+极少量沿晶分布的屈氏体。

1135026 发表于 2008-6-24 22:17:59

叫贝氏体或者叫回火索氏体都没有错
个人感觉而已 :lol

贺再军 发表于 2008-6-25 14:58:07

只看照片,不看工艺,真的拿不定是什么组织的,就没看到过这么粗大的素氏体,还保留着马氏体位相.

bcross 发表于 2008-6-27 22:29:52

回火索氏体吧
leomet老师的照片上的圆点是什么？水迹吗
页: 1 [2]
查看完整版本: 看看这是马氏体还是贝氏体