平时主要控制加热功率与加热时间控制温度的 目测温度的功力必须经长时间的练习。我们一般用光温度计做辅助校温。 红外测温仪怎么校准啊 雷泰红外测温仪精度高,重复性好,我们一直在使用,楼上所说目测是对人员有很高要求的,而且测得准确与否,还是要以仪器测量为准.所以,要想上台阶,还是需要上先进的检测设备,靠人始终不是长久之. 有局限 有经验的师傅目测比较准 专门去测定感应加热温度，对质量保障来讲没有太大的必要。
要保证感应淬火的质量，单纯的温度有什么用呢？感应淬火还有一个重要的指标：硬化层深度。必须加强过程相关参数的控制和管理。
只有你的加热时间，移动速度，槽压......等数据标准化，才能相对做到保证产品加工的一致性。
一点浅见，各位请指导。:lol :lol :lol 我所接触的测温仪对感应加热来说，均受到许多环境因素的限制，实际生产中还是目测的比较多。 我相信眼睛，所以也练就了火眼精睛，练成了也就不相信仪器了，比仪器可靠！ 我们感应淬火不测温，关键是参数调好，加上有经验的工人。 是啊！最好的办法是采用样品做工艺试验，通过样品的检测可以得出最合理的工艺参数，从而达到控制产品质量的目的。 随着技术进步，我也同意使用仪器测温。装备好了，人为的因素少了，更有利于质量控制。这对于拉动内需有好处。遗憾的是老板们每天在动脑筋如何省钱，理由是金融危机。
回复 26# 金刚3668 的帖子
我也赞同，我作为一名初学者，不知道如何去做？回复 1# 李华清 的帖子
你可以试验一下西安光胜的测温仪，比擂台的好！回复 1# 李华清 的帖子
高频，超音频，中频加热速度都很快，都是以秒计。用测温仪那高科技不可能反应那么快！就算它反应快，我们人类也反应没那么快！特别是浸油冷却，等你反应过来了，温度又降了不少。我没用过，只是猜测，将它用于首件的数据可能比较好。 我认为应该用眼睛看，然后做金相观察组织的形态来估计温度的高低。我不是很赞同用测温仪，因为大部分感应热处理中，工件都是旋转的，感应器和工件的间隙也很小，用一般的测温仪是不测不准的。回复 16# 李华清 的帖子
本人从事感应加热已有十几年，温差在20---30度，请问你们哪里需要吗? 为了消除或减轻在生产条件下光路中难免存在吸收介质（CO2、水蒸汽、烟雾等）误差，可采用比色（双色或三色）高温计或红外比色温度计。通过理论计算，可知用比色法测量可消除或减小零件黑度系数和吸收介质的影响。所测得的温度即为零件的真实温度而无需再加修正值。目前国产的红外比色温度计有WBH－71型和WB－11型。 我用的是美国进口的红外线测温仪还是不准，只能作为参考。:handshake
回复 1# 李华清 的帖子
德国欧普士红外测温仪www.optris.com.cn
0755-83766678-305
龚 工
带激光瞄准，最小可以测量0.5mm小目标，快速响应
目前使用红外检测控制感应功率达到对工件温度的控制，已经趋于主流。
如果使用目测，不仅需要经验，还需要保持人的工作状况，肯定没有仪器稳定。