andy99886 发表于 2009-4-16 08:25:23

一般的红外测高频受影响太大，测不准。

shihuan211152 发表于 2009-6-5 21:41:31

你用的是手持式的还是固定式的啊
可靠度高吗

pan2008 发表于 2009-6-6 11:21:10

我的看法

可以用时间继电器和红外测温配合使用，效果会比较好。

ALAN1980 发表于 2009-7-27 09:52:32

红外测温仪选型不仅仅是温度范围，最重要的是选择合适的波长以及光学性能。必要的选择合适的附件，仪器在测量中调节合适的参数，就可保证准确测量。

yangxinshan 发表于 2009-7-29 10:40:34

仅仅靠人来控制是不够的。
好的设备在于人的使用，在于正确的使用方法。
如何理解准确度和精确度这两个概念？我认为大家可以思考一下

会绑饼子 发表于 2009-7-31 00:04:05

仪器的价格一般比较高，所以我是靠眼睛。据说有用光纤的，就是用光纤把仪器和工件做一个连接，仪器不用离得太近，防止电磁干扰，光纤头离工件很近，解决了水烟和汽的干扰，80年代的杂志上就有了，原件找不到了，大家可以试着做一下。我是没条件了，成功了发上来大家高兴一下:victory:

CZX1008 发表于 2009-7-31 20:34:12

一般以目测和红外测温仪相结合使用。

qianhongyi 发表于 2009-8-8 15:37:28

还是看晶粒度吧，晶粒度粗大，说明温度高了，把功率降下来。同理反之！
就算你知道加热温度的实际数值，好像对工艺也没有太大帮助吧？

yangxinshan 发表于 2009-8-14 18:09:07

有用光纤的，光纤靠近工件取样，减少误差，以前我也看过，我曾经想搞，但没有搞起来。
感应热处理不能停留在过去只靠眼睛来观察，感应热处理参数的控制温度是一个重要的参数，目前我们用电压、电流、 机床移动速度，以及首件检验来控制，如果能够进行温度的检测对感应热处理质量的控制是一个很大的提高，感应热处理质量除了硬度要求外，还有金相的要求

yangxinshan 发表于 2009-8-14 18:12:05

对于红外测温仪，建议使用带激光瞄准的，固定式的双色测温仪。
手持式误差比较大和使用方法有很大的关系

liyan3745 发表于 2009-8-17 11:01:37

测温仪有美国雷泰和英国的impac
感应淬火一般使用双色激光的

fhyfg 发表于 2009-12-9 20:52:13

顶14楼的```


       只有靠经验   多看就懂了`

hdw001 发表于 2009-12-15 21:01:22

目前，高频还是靠目测几时间继电器控制，测温仪存在局限性，在大型较稳定区域进行多点测量时相对可靠。

ziwa0359 发表于 2011-2-11 19:35:43

回复 53# hdw001


   我用过手枪测温仪，受影响太大，应该有能准确测移动喷水感应加热温度的仪器吧，这样，工件质量有保障

甘温 发表于 2011-2-13 15:36:19

本帖最后由 甘温 于 2011-2-13 15:40 编辑

生产现场用仪器很麻烦,不实用,调好电流,定好时间,最好用目测,有条件的话,做金相看组织和深度达到要求就可以了.

toNtion.R 发表于 2011-2-22 10:26:25

机床上有门，且水汽特大。红外测温仪真心用不了。基本还是靠目测。

gkg1226 发表于 2011-2-26 10:04:08

目测即可。。。。。

杨文松111 发表于 2011-3-1 19:41:16

用过红外线测温仪,电磁场会干扰吗？

finestride 发表于 2011-3-1 19:49:35

我们也曾经试过，红外线测温有误差，感应淬火的水汽影响比较大，感应器和淬火工件间隙小，加热带窄，确实不好控制。目测是大多数厂家一直采用的办法，但是随着有经验的老师傅退休，这样的“毒眼”越来越稀少了。大家继续，我是过来旁听的，顺便发发感慨！

carloyzy 发表于 2011-3-3 17:28:29

目测，经验吧，有温度对应的颜色比色表的，刚开始可以对照比色表，查温度啊
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 感应加热温度的测定